建设工程组织管理基本模式(20190905115934).pdfVIP

建设工程组织管理基本模式(20190905115934).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建设工程组织管理基本模式 一、平行承发包模式 ( 一) 平行承发包模式特点 所谓平行承发包,是指业主将建设工程的设计、施工以 及材料设备采购的任务经过分解分别发包给若干个设计单 位、施工单位和材料设备供应单位, 并分别与各方签订合同。 各设计单位之间的关系是平行的,各施工单位之间的关系也 是平行的,各材料设备供应单位之间的关系也是平行的。 采用这种模式首先应合理地进行工程建设任务的分解, 然后进行分类综合,确定每个合同的发包内容,以便选择适 当的承建单位。 进行任务分解与确定合同数量、内容时应考虑以下因素: (1) 工程情况。建设工程的性质、规模、结构等是决定 合同数量和内容的重要因素。建设工程实施时间的长短、计 划的安排也对合同数量有影响。 (2) 市场情况。首先,由于各类承建单位的专业性质、 规模大小在不同市场的分布状况不同,建设工程的分解发包 应力求使其与市场结构相适应 ; 其次,合同任务和内容对市 场具有吸引力,中小合同对中小型承建单位有吸引力,又不 妨碍大型承建单位参与竞争 ; 另外,还应按市场惯例做法、 市场范围和有关规定来决定合同内容和大小。 (3) 贷款协议要求。对两个以上贷款人的情况,可能贷 款人对贷款使用范围、承包人资格等有不同要求,因此,需 要在确定合同结构时予以考虑。 ( 二) 平行承发包模式的优缺点 1. 优点 (1) 有利于缩短工期。设计阶段与施工阶段有可能形成 搭接关系,从而缩短整个建设工程工期。 (2) 有利于质量控制。整个工程经过分解分别发包给各 承建单位,合同约束与相互制约使每一部分能够较好地实现 质量要求。 (3) 有利于业主选择承建单位。大多数国家的建筑市场 中,专业性强、规模小的承建单位一般占较大的比例。这种 模式的合同内容比较单一、合同价值小、风险小,使它们有 可能参与竞争。因此,无论大型承建单位还是中小型承建单 位都有机会竞争。业主可在很大范围内选择承建单位,提高 择优性。 2. 缺点 (1) 合同数量多, 会造成合同管理困难。 合同关系复杂, 使建设工程系统内结合部位数量增加,组织协调工作量大。 加强合同管理的力度,加强各承建单位之间的横向协调工作。 (2) 投资控制难度大。这主要表现在:一是总合同价不 易确定,影响投资控制实施 ; 二是工程招标任务量大,需控 制多项合同价格,增加了投资控制难度 ; 三是在施工过程中 设计变更和修改较多,导致投资增加。

文档评论(0)

lh2468lh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档