利用SCI撰写高水平论文与投稿策略分析.ppt

* 我们注意到没有要求通讯作者必需具有怎么样的职务，资历 * 88%的期刊向作者反馈的是隐去审稿人身份的审稿意见。 * 不过审稿人提出要补充的实验，如果不是非做不可的，还是可以进行解释。有时审稿人即使想接受你的文章，总还要提出一些不足之处，如果文章没有那些不足之处，也许文章就会投给更高IF的杂志了。所以，如果你真的不想补充实验或者补充很困难，可以合理的解释，一般没问题的。 * 在西方国家，几个主要的学术机构，如英国皇家学会，美国化学学会等，都有详细的条文。每一个科学家都应该读一下。关于重复发表科研结果，英国皇家化学学会的道德准则是这样阐述的。 2010-05-20 讨论的注意事项 对结果的解释要重点突出, 简洁、清楚：着重讨论本研究的重要发现 推论要符合逻辑, 避免实验数据不足以支持的观点和结论； 对结果的科学意义和实际应用的表达要实事求是, 适当留有余地； 讨论的末尾阐述最重要的结论(“take-home-message”) 2010-05-20 结果、讨论与结论的侧重 结 果: 介绍研究结果(必要时应使用图表)；是对重要研究结果的描述和说明; 讨 论:是对研究结果的解释(是否符合原来的期望)；探讨所得到的结果与研究目的或假设的关系、与他人研究结果的比较与分析； 结 论: 主要认识或论点; 概述研究成果可能的应用前景及局限性; 建议需要进一步研究的课题或方向 2010-05-20 了解SCI期刊：审稿准则如何投稿SCI期刊如何走入国际学术领域 2010-05-20 第一作者和通信作者 论文的执笔人或主要撰写者应该是第一作者； 贡献相同作者的表达： — 共同第一作者, — 通讯作者, — 这些作者对研究工作的贡献是相同的 避免随意“搭车”署名、不能遗漏应该署名的作者、不可擅自将知名人士署为作者之一以提高论文声誉和影响 2010-05-20 第一作者和通信作者的区别 文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！ 通讯作者往往指课题的总负责人，要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。当通讯作者和第一作者是同一个人时，可省略通讯作者。当通讯作者和第一作者不一致时，才有必要加通讯作者。 2010-05-20 第一作者和通信作者的区别 国外期刊很看重通讯作者，如果是自己很有分量的文章不要随便将别人作为通讯作者 通讯作者是课题负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写和把关。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是，他担负着文章可靠性的责任。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。一些杂志会约你审稿，写综述。这些会大大地提高你在科学界的地位。 第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员。此作者不仅有最多和最重要的图表 (即体力上的贡献)，也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。 2010-05-20 通讯作者的具体责任 通讯作者的责任： 给予所有对此工作有贡献的人员恰当的承认。那些对研究工作有显著贡献的人应该被列入共同作者。 在投稿时，通讯作者要确认所有被列入作者名单的人都同意投稿，承担包括所有共同作者并且仅仅包括共同作者的责任。通讯作者代表所有作者签署版权证书。 2010-05-20 科技期刊履行同行评议的现状 科技期刊履行同行评议制度最初是1752年英国皇家学会资助的刊物Philosophical Transactions倡导和实施。 73%的期刊采取每篇论文2位审稿人的形式，18%的期刊采取每篇论文3位审稿人的形式。6%采用1位和3%采用3位以上的审稿人。 2010-05-20 科技期刊履行同行评议的现状 同行评议的主要形式： （1）单盲评审 即作者姓名对审稿人公开，但审稿人姓名不对作者公开，大约有60%的期刊采取单盲评审 。 （2）双盲评审 即作者姓名和审稿人姓名互不公开。采取双盲评审主要是限制审稿人的审稿倾向。 （3）公开评审 即作者姓名和审稿人互相公开，有的期刊一直坚持采用公开评审的形式。但大部分审稿人并不希望公开自己的身份。 2010-05-20 审稿人（同行评议）关注内容 作者的论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理 参考文献的引用是否妥当 稿件的内容是否新颖、重要 文字表达是否正确、简明、清楚 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复、实验数据是否真实、可靠 稿件的论题是否适合于相应的期刊 图表的使用和设计是否必要、规范、清楚 稿件的摘要、引言、体例是否合适 2010-05-20 利用SCI合理引用参考文献 目前国际期刊有250种以上的参考文献著录格式: 参考文献各著录项的说明（作者姓名、期刊名称缩写、期刊或著作的出版时间、论文起止页码、出版地和出版者） 参考文献的体例类型： 著者-出版年体系(na