第四章新教材节(策略性行为)资料.pptVIP

第四章 产业组织：策略性行为 一　新产业组织与策略性行为 二　限制性定价理论 三 掠夺性定价理论 新产业组织与策略性行为 策略性行为 一个厂商通过影响竞争对手对该厂商行动的预期，使竞争对手在预期的基础上作出对该厂商有利的决策行为，这种影响竞争对手预期的行为就称为策略性行为 。 市场基础：寡占或垄断市场 古诺模型（Cournot,1838） 伯川德模型 (Bertrand,1883) 斯塔克尔伯格(Stackelberg,1934 )等 Model of Cournot古诺模型 由古诺于1838年提出，在此后45年内没有引起足够注意。 A、假设： a）只有二个企业，生产同质产品； b）假定生产成本为零 c）需求函数为线性； d）一个企业A先进入市场，B随后进入；各企业在假定对方保持产量不变和条件下决定自身的产量。 价格决定是本模型不同于伯川德模型的关键。 在最大化利润时有： 解这一对方程有： QA=（120-QEB）/2 QB=（120-QEA）/2 这就是一个企业的产量已定时， 另一个企业的反应函数； 二反应函数的交点就是均衡解。 新产业组织与策略性行为 研究方法：博弈论和信息经济学 成果应用： 为现实的市场现象提供理论解释 　　　　　　为反托拉斯分析提供理论依据 　　在现实经济中，企业之间的策略性相互影响构成许多市场现象的基础，如串谋、掠夺性定价等，而这些都是在不完全信息下发生的，运用策略性行为研究的模型和方法可在很大程度可为这些现象提供更加具体的复杂的理论解释，并且更贴近于现实，从而为反托垃斯政策提供更加合理的理论依据。 二　限制性定价 限制性定价是一种短期非合作策略性行为，通过在位厂商当前价格策略影响潜在厂商对进入市场后利润水平的预期，从而影响其进入决策。 (贝恩的静态定义、卡米恩和施瓦茨的动态定义) 静态限制性定价 限制性定价的主要内容 动态限制性定价 不完全信息下的限制性定价 静态限制性价格的决定 限制性定价的决定 动态限制性价格的决定 不完全信息下限制性价格的决定 限制性定价的福利效应与公共规制 （一）静态限制性定价 贝恩(1949,1956)、索罗斯－拉比尼(Sylos-Labini,1962) 和莫迪利安尼(Modigliani,1958)等提出的 早期模型。 前提——索罗斯－拉比尼假定(Sylos-Labini Postulate)，即潜在的进入者相信新厂商进入后在位厂商不会改变它的产量。 结论——在位厂商为了达到遏制进入的目的，会调整它的产量水平及相应的价格水平，从而消除导致潜在厂商进入的诱因。 （一）静态限制性定价 　　贝恩等人认为，潜在进入者相信当其进入后，在位厂商不会改变其产量，从而市场供给超过需求，价格会下降，无利可图。同时，在位厂商也会不断调整价格和产量，以消除潜在厂商的进入。 质疑： （1）潜在厂商完全可决定是否进入，与在位厂商关系不大 （2）在位厂商在潜在厂商进入后为利润最大化，产量也要　　调整。 （3）完全信息条件下，在位厂商的进入前价格政策与一个理性潜在厂商的实际进入行为无必然联系，在位厂商的产量维持不变的假定是不可置信的，理性的在位厂商也根本不会制定限制性定价策略。（弗里得曼） 静态限制性定价的决定因素 市场初始规模：市场愈大时，在位厂商就应维持更高的产量才能阻止，因而价格就越低。 进入者的平均成本：进入者的成本较大，则进入后定价较高，则在位厂商可定较高的限制性价格。 非价格进入壁垒：只要在位厂商所在的市场不是鲍莫尔所说的可竞争性市场，进入壁垒只要存在，且越高，潜在进入者进入就越困难，相应定价就可高些。 （二）动态限制性定价的决定 折现率：越高，则在位企业延迟当前收入到未来的机会成本也就较大，降低了未来的利润的现值，因而定较高的限制价格。 风险偏好：在位厂商若是风险厌恶者，则宁可定低价，确保阻止进入。 非价格进入壁垒 时滞长短：进入者进入时滞越长，则在位企业可索取较高的利润，较高的价格。 市场需求增长：市场需求增长，则限制价格也要相应降低。 成本结构：在位厂商的成本结构优势明显，则越