原告是否需要答辩状.docVIP

合同编号： FILENAME 合同封面 签订地点： 签订日期： 年 月 日 原告需要答辩状吗 　　原告需要答辩状吗【1】 　　原告第一次开庭不用写答辩状，原告开庭前要准备以下材料： 　　起诉状 ，证据等，建议委托律师办理。 　　中华人民共和国民事诉讼法 　　第一百三十八条　法庭调查按照下列顺序进行： 　　(一)当事人陈述; 　　(二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言; 　　(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据; 　　(四)宣读鉴定意见; 　　(五)宣读勘验笔录。 　　第一百三十九条　当事人在法庭上可以提出新的证据。 　　当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。 　　当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。 　　最后需要带上你本人的身份证，证据原件，准备答辩状或者当庭答辩 　　原告民事答辩状【2】 　　答辩人： 　　青岛信风船务代理有限公司 　　法定代表人：姚健，经理 　　住址：略 　　被答辩人：山东青和进出口有限公司 　　法定代表人：何萍，董事长 　　答辩人与被答辩人货运代理合同纠纷一案，因被答辩人不服青岛海事法院青海法海商初字第53号判决一案所提上诉。答辩人依照事实和法律，提出答辩如下： 　　答辩的理由和根据： 　　1. 答辩人认为一审法院认定事实基本正确，没有歪曲、曲解法律，北大辨认的上诉理由不能成立。 　　本案的焦点在于公司法人人格的混同。但是无论在一审还是二审上诉人(被告山东青和进出口有限公司)的上诉状中，上诉人均为提出像样的证据来证明自己公司人格的独立性，也为对答辩(原告)关于被上诉人人个混同证据提出能加以否认的证据。相反，在一审庭审中，上诉人对混同经营、滥用公司法人独立地位，描述为节约成本。因此，实际上上诉人也无法否认滥用公司法人独立地位。 　　2. 上诉人认为上诉人是由诸葛青盛、何萍等5人投资设立的公司，具备独立的股东、合法的资本、健全的帐务等具备法人的必须条件，是一个完全独立的法人。对于这一点，答辩人以及一审法院并没有否认。因为公司人格否认是以公司人格合法、有效的存在为前提条件。从逻辑上讲，若公司的独立人格根本不是合法的存在，也就无所谓股东滥用公司人格的行为，更谈不上以此为据否定法人的独立人格。 　　本案中，上诉人一方面做着股东滥用对公司的控制权，操纵公司实施有损公司自身利益，是公司形骸化的自损行为(这一点答辩人在一审时，律师的代理词中已说得很明确了)，另一方面，上诉人又利用公司人格的独立原则，抗辨债权人的债权，妄想达到规避法律的目的，是行不通的。上诉人对公司的自损行为违背了权利不得滥用的原则和诚信原则，因此理应对公司人格否认。 　　3. 答辩人在二审中再次提出四份证据(见证据1、2、3、4)。这几份证据还是要说明上诉人与被上诉人山东美食食品有限公司的业务和客户相同。而这种相同并不是上诉人所谓的一审法院仅一上诉人与被上诉人山东美食食品有限公司的部分业务与客户相同，就否认了上诉人的独立人格，是以偏否全。它是全部的证据链中重要的一环，它不仅仅是业务的混同，而是事实上的业务资源的转移。如果将这种部分业务与客户相同从整个证据链中割裂开来，那才是真正的以偏否全。 　　4. 上诉人似乎有许多的不明白。这也难怪，如果将三家公司的财务、业务、机构、人员高度混同，甚至今天用这家公司的名义做业务，明天为了逃避债务又用另一家，后天又在考虑如何建立另一家公司，他如何能分得清，又怎样能整明白了? 以下内容可在阅读后自行删除。 声明：1.本合同文本及具体条款，不是标准及最终法律文本，仅供参考。 2.本文本不能作为您的决定或行为的支持依据，使用前应根据实际情况对具体内容进行更改。如不能确定，建议咨询相关律师。 3.文书中需填写的内容应在电脑上填写完毕后再打印出来，除签名外不应手填。 法律知识之无效合同： 无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。可见，无效合同是已经成立的、欠缺生效要件的、不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。 确认合同无效的条件: 1、订立合同内容不合法，表现为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；违反社会公共利益的合同，无效；恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效；以合法形掩盖非法目的合同，无效；无处分权的人处分他人财产的合同，无效。但有两例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效。 2、意思表示不真实，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。 3、订立合同主体不合格，表现为：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该