商标近似判断课件.pptVIP

商标近似判断;前言;一、法律法规;1.《商标审查及审理标准》;2.《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》; 9、判断商标近似的标准：　　——应当以对相关商品具有一般性的知识、经验的相关公众在选购商品时所施加的普通注意程度为标准。 　　10、在确定相关公众时应考虑的因素：　　——考虑商品性质、种类、价格等因素对其范围及其注意程度的影响。 　　11、足以造成相关公众的混淆、误认与商标近似的关系：　　足以造成相关公众的混淆、误认是构成商标近似的必要条件。 仅商标文字、图案近似，但不足以造成相关公众混淆、误认的，不构成商标近似。 　　12、足以造成相关公众的混淆、误认的判断：　　——指相关公众误认为被控侵权商标与注册商标所标示的商品来自同一市场主体，或者虽然认为两者所标示的商品来自不同的市场主体，但是误认为使用两者的市场主体之间存在经营上、组织上或法律上的关联。 　　13、整体比对方法与主要部分比对方法在判断商标近似时的适用：　　商标的主要部分影响相关公众对商标的整体印象，因此在判断商标是否近似时应当以整体比对方法为主，并辅之以主要部分对比方法。注册商标中有放弃专用权的部分的，在比对时仍应当用包括放弃专用权的部分在内的注册商标整体进行比对。;二、文字商标近似判断;（1）商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成，无含义且字形明显不同，使商标整体区别明显 （2）商标由三个或者三个以上外文字母构成，顺序不同，读音或者字形明显不同，无含义或者含义不同，使商标整体区别明显;3．商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别 （HAWK译为“鹰”，WOLF译为“狼”） ? 　　　　　　　? （Win译为“赢”，tech译为“技术学院”） 4．中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别;5．外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或者含义无明显区别 6．商标文字字形近似;7．商??文字读音相同或者近似，且字形或者整体外观近似 8．商标文字含义相同或近似;9．商标文字由字、词重叠而成 10．外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等变化，但表述的含义基本相同;11．商标是在他人在先商标中加上本商品的通用名称、型号 　　　　　 （指定使用商品：加工过的肉）　 （指定使用商品：肉） ? 　　　　　　　? （指定使用商品：工作服）　　 （指定使用商品：衬衫） 12．商标是在他人在先商标中加上某些表示商品生产、销售或使用场所的文字 ;13．商标是在他人在先商标中加上直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的文字;14．商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词或者副词以及其他在商标中显著性较弱的文字，所表述的含义基本相同; 15．两商标或其中之一由两个或者两个以上相对独立的部分构成，其中显著部分近似;16．商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的文字商标;三、图形商标近似判断;四、组合商标近似判断;3．商标中不同语种文字的主要含义相同或基本相同;4．商标图形部分近似;5．商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似;Thank you!