第一章民事诉讼与民事诉讼法.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * “良好心情权”？ 2003年4月，一位四川老人出现在北京市朝阳法院的民一庭：“我要状告黄宏，因为看完了他的小品《杨白劳与黄世仁》，我本来良好的心情没有了，反而觉得心情很压抑……他侵犯了我的‘良好心情权’！” 　 虽然老头儿上诉十分的执著，但是朝阳法院经审查裁定不予受理。 　　三个月后，这个倔强的老头儿又一次出现在了北京市二中院。同样的理由、同样的诉讼请求，老人遭到与朝阳法院同样的裁定——不予受理。 本案是否属民事受案范围？ 顿坊店造纸二厂（第三人）系由包括原、被告在内的合伙人举办的没有领取营业执照的个人合伙组织。原告自2000年5月至9月底任该厂的记账会计，被告自同年２月至９月底任该厂的现金出纳。2001年3月20日，第三人所在乡工业办对其2000年账进行审查，认定到2000年底第三人应有现金余额55222.37元。第三人因未收到此款，即要求原、被告共同偿还此款。据此，原告以被告保管现金未向其移交过分文为理由诉至法院，要求确认此款由被告承担。 被告答辩称其在9月份已交账，此后原告任会计兼出纳，此款不应由其承担。第三人其代表合伙组织要求原、被告共同偿还此款。 二审法院认为：此属原、被告分别担任合伙组织内部的现金出纳、会计期间，因内部账目管理