万有引力公式.doc

PAGE PAGE 1 F=G·Mm/R 2 只是一个数学公式 摘要：无论是教科书中还是牛顿那个所谓的‘万有引力定律’，都只能算是数学公式、而不是物理学定律。 理由是两个公式中的G都被叫做比例系数、单位记为N·m2· kg-2，就足以证明它只是个数学公式；而作为比例系数的G，单位本该被记为 kgms-2·m2·kg-2= m3s-2kg-1= m3s-2/kg才正确——很明显，G表示的就是把开普勒常量K换算成质量m时，存在着6.675×10-11K（m3s-2）=1kg 的当量关系。 文章中还从三种不同的角度，充分证明拉普拉斯用GM日代换4π2K，是铸就这个严重错误的根源之所在。 关键词：万有引力定律，开普勒常量，数学公式，物理学定律，空间自旋场 高中《物理》教科书中一直都有两个关于行星运行的定律，开普勒定律讲： 所有行星椭圆轨道半长轴R的三次方跟公转周期T的平方之比值都相等。可以表示为： R3/T2=K，其中的比值K是与行星质量m无关的一个恒量。 万有引力定律却说：太阳与行星间引力的大小与太阳的质量、行星的质量成正比例，与两者距离的二次方成反比例——即行星的轨道运行就靠太阳的引力做为向心力；换言之就是行星运行的轨道K，与行星的质量m密切相关。 根据逻辑学的不矛盾律，一个与行星质量m无关、一个却有关，肯定不能同时成立。 我国正在组建的空间实验室、m不断增加，轨道却始终不变——即此，所谓的万有引力定律，不属于物理学定律已经被航天实践所证实！ 其二、关于‘向心力’的说法，同样存在着‘不唯一’的缺憾： 所谓向心力的力源，既可能来自圆心，也可能来自周边的助推——牛顿的学说采用隔离法，认定质点在‘虚空’中运动，力源就只能来自于中心物体的吸引；在普遍认同‘空间不空’的今天，即可以认为力源就来自于空间中客观自在的旋量场。 流体漩涡处漂浮物总会被旋向中心，就是既充分而必要的证据。 其三、依据牛顿的动力学理论为基础，F-a-v-r、即从力到位移，方向完全一致；不难判定开普勒定律描述行星运行使用椭圆，即使是受力也该沿着椭圆的方向，肯定不会垂直于运动方向、指向圆心——依据是：指向圆心的‘向心力’与沿运动的切线方向相互垂直，对‘运动系统’做功为0，换句话说就是这个所谓的‘向心力’，对‘运动系统’所发挥的作用是0、也就是没有任何物理学意义。 再看万有引力公式F=G·M日m地/R 2 ，G被说成是比例系数、单位记为N·m2· kg-2，教材编辑者自己就认同它只不过是个数学公式而已；如果把G看作物理常数，按照物理学量纲的规范，G的单位就该是m3s-2· kg-1——很显然m3s-2跟开普勒常量K=R 3/T 2的量纲主单位式就一模一样，所谓的引力公式就该记为F =KM -1·Mm/R 2=K·m/R 2。 这个引力公式的主单位就必然是m3s-2kg-1·kg2 m-2= m3s-2·kg m-2——可以释为开普勒常量K在单位面积上的分部率与m的乘积；再简约化一次就得到ms-2·kg，与重力G=mg的量纲主单位完全相同。 既然从数学公式F=G·Mm/R 2到物理学公式G=mg推演过程中，出现过一个与开普勒常量K=R 3/T 2相关的数学关联式，不妨就把开普勒定律放到圆运动框架内，采用试错法推演一番、看看可以得出什么样的结论。 开普勒定律出现在牛顿之前，却因为缺乏用于统一计量的标准，而只能算是一个定性描述运动的公式。牛顿力学定义了对三个最基本物理量m、l、t计量的主单位M-kg、L-m、T-s，把力定义为F=ma，推演出一套定量描述运动规律的定律。 如果把m引入开普勒定律，是不是也能实现定量计算呢？ 由于开普勒定律描述运动使用椭圆，不妨就从圆运动公式展开推导试试看。 由惠更斯导出的、表示圆运动周期的公式：T=2π，变形后可得 g=4π2R/T 2 . 等式两端同乘以m，即为 mg =4π2Rm/T 2 . 再用开普勒常量R 3/T 2=K代换掉T 2，即得 mg =4π2Km/T 2 . 因为4π2K中并不包含m因子，可以把它设为常数G，代人后可得 F =G·m/R 2 . 再对该式简约化一次，就是 F = mg . 在对万有引力公式、开普勒定律、重力公式三者，采用物理学量纲主单位简约化之后，原来它们是完全等价的！差异仅在于g适用于平面几何学描述空间场lt-2对m的作用，K（ m3s-2）适用于球面几何学描述空间场lt-2对m的作用 ,G适用于非欧几何学描述空间场lt-2对m的作用——原来在太阳系空间中客观自在地存在着一个旋量场；这个旋量场即是所有天体系统运动的‘第一推动者’。 这个旋量场又是如何形成的呢？ 仅仅需要根据中国传统文化中的阴阳互补原理，结合普遍认同的空间不空，就该承认物理学研究的客观对象，分物质/空间两个子系统；参考庞加莱猜想被完