钻石与水悖论管理经济学案例分析.pptVIP

钻石与水悖论 管理经济学案例分析 * 何为“钻石与水”的悖论 管理经济学案例分析 钻石与水悖论，也称作价值悖论。首次由约翰·劳提出，后来亚当·斯密试图在说明价值决定因素时借用了这个例子。此一理论在台湾教科书中常被称作：钻石与水的矛盾。 众所周知，钻石对于人类维持生存没有任何价值，然而其市场价值非常高。相反，水是人类生存的必需品，其市场价值却非常低。这种强烈的反差就构成了这个悖论。 * 关于悖论的解释（一） 管理经济学案例分析 在世界上绝大多数地方生产水的费用很低，而钻石的成本高于水，所以供应商的最低要价表明钻石具有更高的市场价值。 最初的答案是这样的： * 关于悖论的解释（二） 管理经济学案例分析 亚当.斯密用价值论来解释这一现象，即交换价值和使用价值。没什么东西比水更有用，但很少的东西就可以换到水，能用它交换的货物非常有限，所以水的使用价值很高，但交换价值很低；相反，钻石虽然没有什么用处，但可以用它换来大量的货品，所以钻石的使用价值很低，但交换价值却很高。 亚当.斯密在国富论中的解释： * 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 我们自己的解释？ * 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 用均衡价格理论进行解释： * 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 * 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 * 关于悖论的解释（三