基于因子分析的纱线质量的四种综合评定处理方法对比.docxVIP

基于因子分析的纱线质量的四种综合评定处理方法对比李孟芹 1，徐先林 2（1. 天津工业大学 理学院 基于因子分析的纱线质量的四种综合评定处理方法对比 李孟芹 1，徐先林 2 （1. 天津工业大学 理学院，天津 300387；2. 天津工业大学 纺织学院，天津 300387） 摘 要：利用因子分析法，借助 SPSS 统计分析软件，确立了强力因子、外观因子、捻度因子为反映纱线性能的质量 因子；在对纱线的各个质量因子作定量排序的基础上，建立了纱线质量综合评价模型；同时验证了在做综 合质量评价时，利用负因子与利用负指标 2 种综合评价结果完全相同，利用倒指标的评价结果与利用负因 子和负指标略有差别，利用倒因子最不科学. 关键词：纱线质量；因子分析；质量指标；SPSS 软件 中图分类号：TS107.2 文献标志码：A 文章编号：1671－024X（2011）05－0021－05 Comparsion of four kinds of comprehensive assessment treatments on yarn quality based on factor analysis LI Meng-qin1，XU Xian-lin2 （ 1. School of Science，Tianjin Polytechnic University，Tianjin 300387，China；2. School of Textiles，Tianjin Polytechnic University，Tianjin 300387，China） Abstract：By means of factor analysis，combined with SPSS17.0 statistical analysis software，three general quality factors， namely mechanic function factor，surface quality factor and twist factor，were established. On the basis of quantitative sort on each quality factor of yarn，a comprehensive evaluation model with yarn quality was established，at the same time，it is proved that we can get the same result by using negative index and negative factor in the integrative quality evaluation. The result of evaluating is slightly different in using negative factor and negative indicators from using inverted index；the use of inverted factor is the most unscientific. Key words：yarn quality；factor analysis；quality indicators；SPSS software 综合评价是指将评价对象的多个方面的信息加 以汇聚，从整体上以定量形式确定评价对象的优劣水 平与次序的过程. 综合评价的最大难点在于多指标 性，一般情况下，只有在一维空间中，才能使排序评价 成为可能，我们必须将多个指标问题综合成一个单一 指标的形式，称之为目标值，而产生综合指标目标值 的主要方法是对各项指标加权求和，多元统计的因子 分析方法是目前解决综合评价问题的重要方法之一. 在做综合评价时，综合评价模型中会出现三类数据： 指标值、目标值和权重值. 指标值一般可由调查或实 验得到数据，客观性较强，但由于各个指标的特性和 实际意义不同，有的是越大越好的正向指标，称之为 望大目标，有的是越小越好的逆向指标，称之为望小 目标. 因此在确定综合指数的目标值时，必须将目 标做趋同化处理，目标趋同化的处理方法既可以取 负数，又可以取倒数，但目前涉及目标趋同化处理 的文章不多[1-3]. 本文以综合考察纱线质量为例，引 进负因子和负指标、倒因子和倒指标，对利用因子 分析法做综合评价时如何处理此类问题的各种方 法进行了探讨和比较，得出的结论对有效解决需要 做目标趋同化处理的综合评价问题带来了便利，具 有一定的实际意义. 收稿日期：2011-06-27 基金项目：天津市高等学校科技发展基金资助项目 第一作者：李孟芹（1964—），女，副教