钢筋混凝土筒仓采用滑模和倒模施工方法的比较.pdfVIP

天津建设科技 2007 ·增刊 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　建筑技术 钢筋混凝土筒仓采用滑模和倒模 施工方法的比较 律树桂 　刘雯雪 ( 天津市龙诚工程建设监理有限公司 ,天津 　300100) ( ) 中图分类号 :TU375 　文献标识码 :C 　文章编号 :1008 - 3197 2007 S1 - 0152 - 02 　　由于水泥生产线工艺设计的要求 , 原料 、生 原料调配库和汽车散装库采用倒模 ,与滑模相比 料和水泥均需要筒仓来储存 ,筒仓在水泥生产线 慢了些 。 项目建设中是非常重要的单项工程 。在投资方 2 　工程质量 面约 占总建筑工程投资 60 % , 属重点控制对象 ; 在工程进度网络计划安排中属于影响总工期的 工程质量有定性和定量两方面要求 ,不仅需 关键工作 ;在质量控制中钢筋混凝土工序是施工 要有内在的质量 ,而且还需要有外观的质量 。内 重点部位 。本人通过对某 日产 2 500 t 水泥生产 在的质量以强度和刚度来定性 ,而外观质量包括 线工程项 目中筒仓在项 目建设阶段的监控 ,收集 色 、角 、线 、面 、形等多种用肉眼或仪器可以测量 相关的信息 ,通过采用滑模和倒模施工方法反映 的质量 。检查质量时尽管升高方法不同,但从材 在进度 、质量和造价上的情况做分析总结 。 料 、质量 、各道工序施工质量都得 以控制检验 。 经检验 16 座筒仓和烟囱的内在质量即结构质量 1 　施工进度 均达到了合格标准 。而外观质量虽然在主体结 根据工程施工进度统计信息做出每座筒仓筒壁 构验收和竣工验收中,不同施工方法的筒仓得以 施工的周期 ,见表 1 。每种施工方法均采用商品混凝 通过 ,但差异还是比较明显的。 土且送达指定部位 ,对进度的影响忽略不计。 用小模板组模和定性大模板施工的筒体表 表 1 看出2 座 1 组用液压滑模方法的熟料储 面外观色差 、模板结缝明显可见 , 甚至模板拼接 3 存库 日均混凝土浇筑量达到 71. 22 m 、日均升高 不严漏浆产生砂线 。模板拆除后 , 固定模板的穿 2. 11 m 。生料库因滑模升至 + 9. 544 m 处壁厚由 筒壁的拉杆或套管外露部分需剔除 ,剔除的凹穴 700 mm 变为 380 mm ,不仅需调整模板 ,而且高度 封堵很难与筒壁面颜色一致 , 斑点明显 , 个别拉 升高 ,增加了垂直运输难度 ,但 日均混凝土浇筑 杆钢筋头填抹保护层厚度不保证 ,库壁的防水可 量仍达到 45. 64 m3 ;烟囱施工要变径 ,且每升高 1 能会留下隐患 ,延年性存在问题 。 m 要调整模板 , 仍比小模板倒模施工进度要快 。 液压滑升法施工的筒体其外观光滑 、无接茬 达到近似清水混凝土表面效果 , 可不做表面处 理 ,其尺寸偏差远远低于规范允许值 , 即全高 H 　收稿 日期 :2007 - 04 - 28 1 000 ≤30 mm 。例如生料均化库 50. 5 m 高 ,其垂 ( ) 作者简介 :律树桂 19