萨缪尔森经济学原理的学习及考试经验中山大学06经原助教.docVIP

学术部 Academy 精彩学术，引领前路 1、这份是岭院学生会学术部为大家整理的经原学习经验，希望能够给大家的学习提供一些参考和帮助。 2、由于录入者水平有限，可能难免会在录入过程中存在一些错误，在此先为给大家带来参阅的困难表示歉意。（有任何意见或建议欢迎联系学生会学术部任何一位成员。） 3、最后，希望大家享受经原的学习过程 经原学习经验QA -----06 陈林曦（07经济学原理助教） 正式开始之前，鄙人要严正声明，以下只是一家之言，你可以从内心深处由内而外深深鄙视这篇文章，可以批评它至体无完肤，但是千万不能迷信，丧失独立批判的原则。最好是有所吸收、有所唾弃，能形成或者改进自己的学习方法和原则。 下面我就对一些同学们经常会问到，但是我们助教三言两语很难讲清楚的结构性学习问题，进行分析和解答。 1、我英语不好，看中文课本理解得比较快，但是考试又是英文的，那到底应该看英文课本还是中文课本？ 答：这个问题前年也困扰着我们，其实就算是英语极其牛的同学，看英文课本都会存在问题。因为作为课本，我们阅读的时候就不能当成是做英语阅读理解那样，掌握大意即可。而大学的英文课本是安身立命之本，是救命的稻草，是考试的准绳。面对着全新的挑战，很多同学就采取曲线救国的路线，平时看书看中文，考前或做作业的时候才翻原文；也有的平时就中英对照，而且据说效果很好；最后一种，像我自己，一直看英文原版教材。 这三种方案的优劣，我没办法做评论，适合自己的才是好的。那么怎么判断是否适合自己呢？第一，要问自己对提高英语水平的愿望有多强烈。你想出国吗？你想将来到外企工作吗？你想将来把英语作为自己的重要竞争力的一部分吗？ 第二，问自己是想学经原，还是考经原。你真的对这门课有兴趣吗？你想进一步在这个领域深造吗？还是说对经济学的兴趣只是一般，但是不想成绩太差？ 第三，问自己看书的方法是否跟第二个问题的答案吻合。只想考经原的话，你是不是花了太多时间看Making connections或者是开卷案例，没有理清本章内容的“骨”、“肉”和“皮”？对经济学有兴趣的同学，是不是经常纠结于很多无关宏旨的细节？是不是课本上的某一句话经常困扰你良久，而最后发现原来只是语句理解的问题？ 第四，问自己是否有更好的参考书。看曼昆的经济学会不会没那么痛苦？看萨缪尔森会不会脉络清晰很多？ 相信大家回答了这四个问题之后，已经能够对经原的文本的选择做出决定。下面就谈谈我自己对看课本的感觉。首先我自己是打算不断提升英语实力的，所以课本成为了一个塑造英语语境的便捷选择。然后，我自己的英语并不是看英语课本看到出现更年期症状的那种，所以我大一的时候就决定要抵制住中文课本的诱惑，坚持看英文。看英文课本遇到的技术困难，一个来源于单词量不足，一个来源于对语句的理解力不够。前者只能靠自己苦练了，对于后者，我自己的方法是参考其他教材对同一个问题讨论，或者直接查维基百科（在中国被封，要用代理上），或者上课间隙去问老师。除了这两个技术困难之外，最严重的问题是不会从结构上总体上把握文本。不会从结构上总体上把握文本，就等于不会看书。这个要求非常高，但是作为受高等教育的大学生，不会看书是不可原谅的。什么叫从结构上总体上把握文本？吐血推荐大家看一本书，叫《如何阅读一本书》（How to read a book）。这本书虽然名字很不引人瞩目，但是我自己看完这本书后，有一种醍醐灌顶的感觉，顿感12年语文是彻底白学了。这书有电子版，实体版也不过200页左右，看了绝对不会后悔。从结构上总体把握文本这个要求，我自己远远及不上，希望能与大家共勉。不会看书实在是一大憾事。 2、经济学怎么学？学了很没感觉。 这是一个很让人滴汗的问题，也很让人有宏观叙事的冲动。对于这个问题，我只能给一些个人体会了。如果你是觉得很反感，一定有问题，必然是你自己对这门课程有偏见。我自己大一的时候对政经很反感，觉得这是一门灌输意识形态的课程，到今天才发现是大错特错。试问你都没深入研究，有什么资格讨厌一门学说呢？如果你是对这门课处于麻木的状态，上课听听也无妨，考试只要求过关，那么我认为这是处以一种极难改变的均衡状态（可能大多数同学都是这样的）。然则，我觉得你如果提“经济学怎么学？学了很没感觉”这种问题就是在提出一个伪问题，你真正内心深处想提出的问题是“经济学怎么考？”。这个问题我下面会再详细讲。如果你是对经济学有兴趣，有爱，但是没有感觉，好像大半个学期都没学到什么东西，那么我觉得你应该扩大关注的范围，关注下国计民生、经济动态（ 金融时报中国网是个不错的地方），看看经济相关的报纸、杂志、博客，例如说Economist（如果你英文足够牛的话），或者是一些经济学家的博客