三国演义的悲剧意.docVIP

第 PAGE 1页（共 NUMPAGES 9页） 论《三国演义》中曹魏政权的悲剧原因 作 者：张明力 指导老师：黄丽峰 摘要：《三国演义》中的曹操是个奸雄形象，他缔造了曹魏政权，而曹魏政权最终被司马氏所篡夺。曹魏的悲剧，基于曹操一生的三不该：不该挟天子以令诸侯；后期不该嫉贤妒能、立曹丕为世子；不该寄大任于司马懿。 关键词：《三国演义》；曹魏悲剧；原因；曹操；三不该 提起曹操，无人不知，无人不晓，他是“中国历史上著名的政治家、军事家和文学家”[1]。东汉末年，宦官专权，奸臣当道，社会动荡不安。初有黄巾军起义，后有董卓专权，诸侯各自为政，互相攻伐，中央朝廷如同虚设。曹操一生叱咤风云，南征北战，初随袁绍讨董卓，公元196年，迎汉献帝刘协于洛阳，从此“挟天子以令诸侯”[2]。但由他主导的曹魏政权最终被司马氏所取代，这不能不说是一种悲剧。 　　一、挟天子以令诸侯  《三国演义》中的曹操给我们留下的最突出的印象是一个奸臣形象。曹操为什么是个奸贼形象？为什么他不能摆脱后人对他的指责？　　东汉末年，诸侯割据的局面已然形成。各个诸侯拥兵自重，诸侯之间连年混战。汉王室在实际上只不过是一个虚设而已。孙权虎踞江东，刘备屯兵西川，可他们都不是奸贼，为什么奸贼这顶帽子却落在曹操的头上？　　原因很简单，曹操一生犯下了一个战略性的错误。因此他后来即使使出浑身解数，也无法逃脱历史对他奸贼的指控。