中国循证矫正的对象、问题与解决方案.docxVIP

第11卷第4期 第11卷第4期 河南司法警官职业学院学报 2013年12月 VoLll No．4 Journal of Henan Judicial Police Vocational College December．2013 中国循证矫正的对象、问题与解决方案 张发昌 (司法部燕城监狱，北京101601) 夺‘夺’争‘争‘夺‘辛。寺’’夺‘夺‘‘争‘争‘争‘争。夺。夺‘夺。夺。夺‘夺‘夺’寺’‘夺·夺。夺·寺·争·夺·夺·寺’·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·争·夺·夺·夺·寺··夺·夺-夺·夺· 摘要：中国监狱开展循证矫正，应当依据高危险性、高价值性、高匹配性三原则和多种方法确定 对象，运用测试、观察、访谈等多种方法评估矫正对象犯因性缺陷等问题，善于寻找、鉴定和精选最 佳证据，在此基础上，结合矫正对象的特点和意愿制定矫正方案，才能确保循证矫正取得良好效果。 关键词：循证矫正；问题评估；证据；矫正方案 中图分类号：DF87 文献标识码：A 文章编号：1672—2663(2013)04—0005—08 争·{，·夺·寺·夺··争·夺··争·牵·寺·夺··争·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·寺．·夺·夺·夺·夺·夺·夺·专·夺·夺·夺·夺·夺·÷·夺·夺．夺．夺·夺．夺．夺．夺．孛．夺．毒． 作为一种全新的理念、方法和技术，循证矫正在 则，其中第一条就是风险原则。研究表明，与再犯罪 中国监狱系统的引入、试验、成长与逐步成熟，必须 风险低的人比较，关注中高度再犯风险的人，资源的 紧紧立足中国监狱实际，为监狱安全稳定和社会长 运用会更加有效。因此，应当优先将监管和治疗资 治久安服务。而准确把握在中国监狱开展循证矫正 源集中在高风险罪犯上以发挥最大作用。国外研究 的原则、步骤与方法，是促使循证矫正在中国更好落 还表明：对高风险罪犯的广泛干预有降低再犯罪的 地生根、开花结果的重要保证。 成效，而对低风险罪犯进行广泛干预将会提高这些 一、循证矫正对象确定 罪犯的再犯罪率。在研究中，高风险罪犯的再犯罪 确定好矫正对象，是矫正取得实效的重要一步。 降低了30％，相同的方法用于低风险罪犯身上，其 以什么样的人员为矫正对象，直接决定着矫正工作 再犯罪提升了7％到29％。【l’所以，选择中高度再犯 的方向、内容、技术和方法。因此，掌握确定矫正对 风险的罪犯作为循证矫正对象，而对低中度再犯风 象确定的原则、范围与方法，对搞好循证矫正非常 险的罪犯不用或少用循证矫正，不仅是成本一效率 重要。 问题，更是事关方向性正确与否的战略抉择问题。 (一)确定对象的原则 如果方向错误，就会南辕北辙、事与愿违、适得其反。 循证矫正是一项科学性、专业性很强的矫正活 (2)高监管危险。主要指在服刑期间对监狱安 动，涉及监狱工作的方方面面。“好钢用在刀刃 全稳定可能造成破坏的危险。这其中又可按对监狱 上。”把有限的资源用在效益最大的地方，是开展循 稳定损害程度的不同分为两类：事故危险和秩序危 证矫正的基本要求之一。那么采用什么样的原则来 险。秩序危险，是指发生非事故性但在一定程度上 选择循证矫正对象，才能取得最大的效益呢? 破坏监狱秩序的行为(如打架斗殴等)的现实可能 1．高危险原则 性。事故危险，是指发生绑架、冲监、暴动、凶杀等重 高危险，或叫高风险，是指罪犯自身潜在的、对 大犯罪和脱逃、伤害、盗窃等一般犯罪及自杀、吸毒 监狱秩序和社会稳定实施破坏性行为的高度可能 等行为的现实可能性。 性。主要有以下两种： 服刑人员可能具有高再犯危险，也可能具有高 (1)高再犯危险。主要指回归社会后再次犯罪 监管危险，也可能两者兼俱。 的危险。如前所述，国外学者对循证矫正的八项原 2．高价值原则 则基本形成共识，并认为目标干预原则是其中的核 在实际工作中，高危险原则是最常用的。但同 心。目标干预原则中又包含多项更具体的次级原 时，也还存在另一种情况，即循证矫正是出于特殊需 收稿日期：2013—08—20 作者简介：张发昌(1963一)，男，河南禹州人，司法部燕城监狱教育改造部主任，主要从事监狱学、心理学研究。 万方数据 河南司法警官职业学院学报 河南司法警官职业学院学报 2013正 要或特定研究目的，有高度的社会价值、政治价值 在循证矫正从试点到普及，逐步成为全体同志 等。有些类别犯罪，虽然在人数方面不多，但却有一 都掌握的基本技能时，那么每个警察都可以从自己 定典型性，或者有较大影响性，如邪教犯罪罪犯、危 工作职责或其他角度出发，确定是针对罪犯个体或 害国家安全犯罪罪犯、外国籍罪犯、精神病态罪犯 小组或更大群体，自行选择具体方向、具体对象开展 等。这些类别的犯罪人员，即使其个体再犯风险不 循证矫正