山东省工业总产值与能源消耗量的协整关系.docVIP

山东省工业总产值与能源消耗量的协整关系 山东省工业总产值与能源消耗量的协整关系 　　摘要 为考察山东省工业经济发展与能源消耗之间的定量关系，本文基于协整分析和误差修正模型，实证研究了山东省工业总产值与能源消费的动态关系。选取1990-2008年山东省工业总产值和能源消耗的相关数据，通过对时序变量的协整检验、误差修正分析及Granger因果关系检验，对工业总产值和能源消耗量在时序维度的关系进行实证分析。研究得出山东省工业总产值与终端能源消耗量及原煤消耗量之间存在协整关系，工业总产值与终端能源消耗量为双向Granger因果关系，工业总产值是原煤消耗量的单向Granger原因，误差修正模型则显示了具有协整关系的时序变量长期均衡误差对其短期波动的修正。结果表明山东省工业经济发展仍然是以大量消耗能源为基础，而原煤在能源结构中又占主导地位，优化能源结构是山东省工业经济发展的方向。 　　关键词 工业总产值；能源消耗；协整检验；格兰杰原因 　　中图分类号 F206 文献标识码 A 　　 文章编号 1002-2104（2011）11-0056-05doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.11.010 　　 　　山东省是工业经济大省，也是能源消耗大省，研究工业经济增长与能源消耗之间的关系对于促进山东省工业经济可持续发展具有重要意义。传统的经济发展模式造成能源资源严重短缺，能源资源问题已经成为制约经济社会可持续发展的瓶颈，引起相关部门的高度关注［1］。能源消费与经济增长的关系研究成为学术界研究的热点领域。计量经济学中协整理论的发展，推动了能源消费与经济增长间动态关系的研究，为研究能源消费与经济增长间短期波动和长期均衡关系提供了理论基础。许多学者的研究主要集中在能源消费与经济增长在长期发展中是否表现出同种趋势性上。林伯强将协整误差校正模型引入能源分析中，通过分析能源需求和GDP、能源价格、经济结构中重工业份额的协整关系，建立了中国能源需求的计量经济模型［2］；马超群等采用协整理论分析中国从1954-2003年间能源消费和经济增长的年度数据，研究GDP与能源消费的各组成部分（包括煤、石油、天然气和水电等）之间的协整关系，对具有长期均衡关系的变量构建具有误差修正项的长期均衡方程，得出煤炭消耗与GDP存在长期协整关系［3］。但是，目前的研究大部分将整体国民经济作为研究对象，忽略了不同行业能源消费结构及技术水平的特点。本文选取山东省工业产值与能源消耗作为研究对象，采用时间序列的动态经济分析方法，以山东省1990-2008年工业总产值和能源消费年度数据为样本进行分析，研究山东省工业总产值增长与工业能源消费之间短期和长期的影响关系，为山东省相关部门制定工业经济可持续发展政策提供理论支持。? 　　1 研究的理论基础? 　　时间序列变量之间的协整关系研究是20世纪80年代末到20世纪90年代以来计量经济学方法的重大突破。之前，学者们在分析这些变量的关系时往往采用传统的回归分析方法。而对时间序列变量进行回归分析的前提是这些变量是平稳的，但是现实中的经济变量往往是非平稳的，若是直接对这些变量之间的关系做分析，可能产生“伪回归”现象，导致不正确的结论［4］，协整分析能够很好的解决上述问题［5］。协整的经济意义在于两个或多个变量虽然具有各自的长期波动规律，但如果是协整的，那么它们之间存在着一个长期稳定的比例关系［6］。如果两个或者两个以上的时间序列变量是非平稳的，而它们的某种线性组合表现出平稳性，则这些变量之间存在长期均衡关系，即协整关系。在经济学意义上，这种协整关系的存在便可以通过其它变量的变化来影响另一变量水平值的变化，若变量间没有协整关系，则不存在通过其它变量来影响另一变量的基础。而协整理论通过误差修正模型，把长期均衡关系引入动态方程，用长期均衡误差作为短期波动的修正项，这种设定对许多经济模型来说比较合适。目前，基于协整理论的误差修正模型在计量经济分析中得到了广泛的应用［7-8］。协整分析的具体步骤包括：? 　　（1）单位根检验。因为只有同阶单整的变量之间才可能协整，所以在对变量进行协整分析之前，要先进行变量的单位根检验。比较常用的单位根检验方法DF检验由于不能保证方程中的残差项是白噪声(White Noise)，所以Dickey和Fuller对DF检验法进行了扩充，形成ADF（Augmented Dickey Fuller Test）检验，这是目前普遍应用的单整检验方法［9］。本文选用ADF法对变量进行平稳性检验，其模型为：? 　　Δx?t=α+βt+(ρ-1)x?t-1+∑ki=1θ?iΔx?i-1+??t（1）? 　　作假设检验：H?0∶ρ=1；H?1∶ρ＜1。检验时如果接受原假设H?0而拒绝备择假设H?1，则