牺牲天才为庸才.docVIP

牺牲天才为庸才 我的幼年是在美国的阿巴拉契亚山度过的，那时我就了解到农民重男轻女思想，很大程度上是因为男孩可以更好的承担沉重的农活（尽管福建田间那不知疲倦的惠安女孩要比任何地方的男孩都要强）。 今天，在仅有3%的农业人口的美国，脑力劳动已经取代了体力劳动。而一些文化偏好，比如说坏习惯，仍然很容易形成而难以改掉。但是历史不断地用惨痛的代价告诫我们：不能太过随意地忽视上帝赐予我们的所谓的弱者——女性这个礼物。 大约在150年前，英格兰的约克郡的有个教区牧师，他有3个聪明可爱的女儿，但他却把全部希望都寄托在家里唯一的男丁布兰威尔身上，一个有着艺术和文学天赋的年轻人。 布兰威尔的父亲和姐姐们省吃俭用储存积蓄，把他送到伦敦的皇家艺术学院学习，然而如果艺术是他的职业的话，他却拨错了电话。不到一周的时间他就仓皇离开逃至家中，成为一个身无分文的失败者。 然而，家人依旧对他寄予厚望，给他找了一份私人家庭教师的工作，希望这样可以让他自由发挥其文学才能，并且取得他应有的成功和荣誉。然而再次失败。 很多年间，无私的姐姐们放弃了自己的愿望，被迫去做家庭教师挣钱来接济债台高筑的弟弟，并坚信终有一天弟弟的才华会被世人发掘、认可。在受到接二连三的失败的打击之后，布兰威尔开始酗酒，吸毒，最终像他生前作为一个失败者一样死去。寄托在家中唯一的男丁身上的希望落空，而那三位默默无闻的姐姐怎么办呢？ 在布兰威尔弥留的几年中，姐妹三个自费出版了一部诗集（借用的笔名，以防评论者歧视妇女）。甚至连布兰威尔都窃笑——她们仅仅售出了2册。 凭着坚强不屈的精神，她们在业余时间继续写作，就这烛光直至深夜。她们通过写作来宣泄被压抑的难以抒怀的情感，描写她们所熟知的女性内心真实情感同社会现状的心理斗争——事实上，她们的作品很大程度上是其自传而不仅仅是小说！19世纪的文学也因安妮的《安格尼丝·格雷》，艾米丽的《呼啸山庄》和夏洛蒂的《简·爱》而改变。 但是长年的为布兰威尔的付出也给三姐妹造成了重大损失。艾米丽在弟弟的葬礼那天患病，不到3个月便去世了，年芳29；安妮随之5个月后去世，年芳30；夏洛蒂去世时年仅39。如果当时她们受到栽培而不是作为牺牲品，那该多好啊！ 没有人记得布兰威尔的名字，更没有人记得他的艺术和文学作品，但是勃朗特三姐妹苦短的人生却让我们看到了更加真实的人生，而不仅仅是一部文学作品。他们被淹没成为牺牲品的才华，深深的呼吁我们在当代社会我们不能用体能和性别来衡量孩子，就像我们本身就是驮兽，而是要看重他们的团结、力量、奉献和勇气——即普遍存在于男孩和女孩身上。中国，一个比任何一个国家都重男轻女的国家，完全忽略勃朗特家族的悲剧给我们的教训。 帕特里克·勃朗特培育了布兰威尔，但更重要的是缔造了安妮、艾米丽和夏洛蒂三姐妹。如果他现在仍在世的话，他肯定会告诫我们抛开那些繁腐的偏见，不要再重蹈他悲剧而不可挽回的覆辙——即把希望完全寄托在男性身上。