示功图与油井供液能力定量化分析.docVIP

示功图与油井供液能力定量化分析 钟张起1,2 侯读杰1 张春梅2 王军2 侯风玉2 （1．中国地质大学(北京)能源学院，北京 海淀 100083；2．中石化中原油田分公司采油五厂，河南 濮阳 457001） 摘要：通过对实测示功图研究，确定了评价油井供液能力的3个参数，卸载冲程、卸载比和加卸比。卸载冲程和卸载比越大，供液能力越低；加卸比越大，供液能力越高。惯性载荷、振动载荷、气体和漏失4种因素对卸载冲程和卸载比影响较大，对加卸比影响较小。结合研究区资料，对卸载冲程、卸载比和加卸比进行优选，加卸比误差井次最少，是表征油井供液能力最好的指标。根据加卸比的大小，把油井供液能力分为4级。进行区块分析时，通过不同时期泵效、沉没度、动液面和加卸比4项指标判断油井供液能力变化，结果一致。泵效和加卸比的变化幅度比较接近，用加卸比来衡量油井的供液能力，更可靠。 关键词：示功图；抽油机井；供液能力；定量化；载荷 游梁式抽油机在油田应用广泛，测取抽油机井示功图是分析、诊断抽油机井是否正常生产的一种有效手段，也是抽油机井日常管理工作的一个重要组成部分[1-3]。近年来，随着油田信息化的快速发展，我国各大油田已相继进入智能化、自动化、可视化和实时化的数字化阶段。油井工况智能诊断是数字化油田发展的一个重要方面，但目前的应用缺乏对油井重要参数的考虑，工况诊断结果不全面，时效性差，而且在工况的批量诊断方面研究不够[4-6]。 示功图诊断是通过示功图曲线的形状来研究抽油机井工况信息，由于它是图形文件，在进行区块分析时，限制了示功图的应用。示功图的形状能反映油井供液能力，刀把形是供液不足的典型示功图，根据刀把是否出现、以及刀把的长短，可以定性判断油井供液正常、供液不足和严重供液不足。从示功图中提取一些参数，使它能反映刀把的形状以及长短，进而可以定量判断油井供液能力。 1理论井示功图 示功图是抽油机光杆载荷与位移的关系曲线，通过检测抽油杆周期性上、下运动时不同位移处抽油杆上所承受的载荷来反映油井的工作状况。由于抽油机井的情况较为复杂，在生产过程中，深井泵将受到砂、蜡、水、气、稠油和腐蚀等多种因素的影响，所以，实测示功图的形状很不规则。为了正确分析和解释示功图，常需要以理论示功图及典型示功图为基础，进而分析和解释实测示功图[7-8]。 静载荷作用的理论示功图为平行四边形ABCD，考虑惯性载荷的理论示功图是将惯性载荷叠加在静载荷上，惯性载荷的影响使静载荷理论示功图被扭曲一个角度，变为不规则四边形A＇B＇C＇D＇，如图1所示。当考虑振动载荷时，则将由抽油杆振动引起的悬点载荷叠加在四边形A＇B＇C＇D＇上。在粘性液体中，抽油杆柱的振动为阻尼振动，因此振动载荷的影响将逐渐减弱。另外，由于振动载荷的方向具有对称性，反映在示功图上的振动载荷也是按上、下冲程对称的。 图1 考虑惯性和振动后的理论示功图 2示功图参数分析 典型示功图是指某一因素影响十分明显，示功图的形状反映了该因素影响的基本特征。尽管实际情况很复杂，但总是存在一个最主要因素，因此可根据示功图判断泵的工作状况[9-10]。一般来说，示功图都有加载过程和卸载过程，都会对应有最大载荷点和最小载荷点，图2为研究区A96-4井实测示功图。 图2 研究区A96-4井实测示功图 2.1参数定义 为了克服人为因素的影响，使参数取值更客观，定义以下4个参数。 （1）加载冲程：示功图中，光杆位移从零到最大悬点载荷对应位移的距离，称为加载冲程，即图2中A点对应的横坐标。 （2）卸载冲程：示功图中，光杆位移从最大点到最小悬点载荷对应位移的距离，称为卸载冲程，即图2中B、C两点横坐标的差值。 （3）卸载比：卸载冲程与光杆冲程的比值，称为卸载比。 （4）加卸比：加载冲程与卸载冲程的比值，称为加卸比。 对同一口井来说，卸载冲程越大，示功图中显示的刀把越长，油井供液能力越低。同理，卸载比越大，油井供液能力也越低。加卸比越大，油井供液能力越高。 2.2影响因素分析 理论上，卸载冲程、卸载比和加卸比都能定量化表示油井供液能力，而它们又存在一些干扰因素，不能完全反映油井的供液能力。 （1）惯性载荷的影响，惯性载荷使静载荷理论示功图扭曲一个角度。惯性载荷越大，示功图扭曲的角度也越大，对应加载冲程和卸载冲程增大。同样供液能力条件下，与泵深小的井相比，泵深大的井卸载冲程较大。惯性载荷对加卸比的影响相对较小，因为它使加载冲程和卸载冲程同时增大。 （2）振动载荷的影响，振动载荷使理论示功图的上下冲程变成波浪线。振动载荷越大，加载冲程和卸载冲程也越大。振动载荷对加卸比的影响相对较小。 （3）气体的影响，由于气体很容易被压缩，使加载冲程和卸载冲程增加。下冲程末余隙内存有溶解气，上冲程开始后泵内的压力因气体膨胀而不能很快降低，使固定阀打开滞后，加载