论羁押场所死因调查制度.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 论羁押场所死因调查制度   [摘要]羁押场所死因调查制度不仅具有预防、化解死因争议的功能,而且有助于规范羁押场所管理和保障被监管人权益。而我国当前这一制度存在调查对象不完整、调查分类不科学、欠缺具体调查程序等诸多缺陷,有必要借鉴英美法系独立调查模式和大陆法系附属调查模式,完善我国相对独立的调查模式,具体可以从确立检察机关的统一调查权、确立强制调查原则、强化调查手段、增设羁押主体的配合义务、扩大死者家属的参与权、明确调查结论的内容、限定调查结论的效力等多个方面进行改革。   [关键词]羁押场所;死因鉴定;死因调查;调查模式   OntheSystemofInvestigatingtheCauseofDeathOccurring   atthePlaceofCustody   LinJinsong   (GuanghuaSchoolofLaw,ZhejiangUniversity,Hangzhou310008,China)   Abstract:Inrecentyears,aseriesofabnormaldeathincidentsthatoccurredattheplacesofcustodylikedetentionhouseshavecausedwidespreadconcerns,amongwhichthe″hideandseekgame″incidentisatypicalone.Thesedisputedincidentsarenotonlyseriouslyunderminingthecredibilityofthelawenforcementagenciesandthesteadysituationofourcountry,butalsoblockingtheprogressofthelawenforcementactivitiesofcustodyauthoritiesandhinderingtherealizationofhumanrightsprotection.Theplaceofcustodyhasacharacteristicof″publicauthoritydeprivingorrestrictingcitizenspersonalfreedom.″Suchafeaturemakesthecausesofdeathoccurringattheplaceofcustodydisputeprone.Therefore,itisnecessarytoestablishanexcellentinvestigatingsystemofthecauseofdeathoccurringattheplaceofcustodyinordertopreventandsolvedisputes,whichwillimprovethesituationoflawenforcementofthecustodyauthoritiesandprotectthelegalrightsofpeopleincustody.   Therearemanyobviousdefectsintheexistingsystemofourcountry.First,theobjectsofthecauseofdeathinvestigationarenotintegrated.Therearenorelevantlegalprovisionsoninvestigatingthecausesofdeathsthatoccuratothercustodyplaceslikedetentionhousesmanagedbyadministrativeorgans,temporarycustodyplacesorinterrogatingroomssetupbyinvestigationorgans,housesofcompulsorydetoxificationand″doubleprovision″placesoftheCPCDisciplineInspectionCommission.Second,theclassificationofinvestigationisunscientific.Theprovisionswhichclassifythecausesofdeathintodeathfromdiseaseandabnormaldeath,andaccordinglyadopttwodifferentmethodsofinvestigation,havehugehiddensystemloopholes.Thisclassificationneglectsthelegalresponsibilitiesbeh

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档