美国专利间接侵权研究.docVIP

美国专利间接侵权研究 专利法笔谈31 美国专利间接侵权研究. 康添雄 (西南政法大学,重庆400031) 摘要:专利间接侵权制度起源于1871年美国司法判例,其立法价值取向在于寻求专利保护的最 大化,将专利保护范围扩及非专利产品.以美国经济发展为背景,以美国专利间接侵权理论历史 追溯为明线,以英美法系传统的控诉与抗辩庭审模式为暗线,分析间接侵权的判定要件. 关键词:专利权;间接侵权;辅助侵权 中图分类号:DF523文献标识码:A文章编号:1671—0924(20o6)06—0031—03 StudyontheIndirectInfringementofPatentintheUSA KANGTian.wei (SouthwestUnivemityofPoliticsandLaw,Chon~ng400031,China) Abstract:IndirectinfringementofpatentsystemderivedfromajudieiarycaseintheUSAin1871,whose legislativevalueorientationliesinthesearchforthemaximizationofpatentprotectiontoextenttherangeof patentprotectiontonon-patentedproducts.BasedontheAmericaneconomicdevelopmentandtakingthe theoreticalhistoryofindirectpatentinfringementasdirectcluesandthetraditionalcharginganddefenseat courtintheUKandtheUSAasi~emnee.thispaperanalyzestheimportantdeterminantconditions, Keywords:patentright;indirectinfringement;contributoryinfringement 自20世纪开始,源于1871年的专利间接侵权原~llJ(in. directinfringement)~:始酝酿成熟,逐步形成美国专利间接侵 权制度.随着经济技术贸易的跨国发展.这一套法律制度 逐渐被许多国家和部分国际组织采用,成为当今专利保护 体系中颇为成熟的法律运作机制. 1美国专利间接侵权概念 任何人未经专利权人许可而实施其专利,包括制造, 许诺销售,销售,使用或者进口其专利产品或者应用其专 利方法都构成专利的直接侵权,侵权行为对象指向专利产 品和专利方法.但有些行为人自己没有直接侵犯专利权, 却诱导,怂恿,唆使他人侵犯专利权.对直接侵权行为的发 生起到了推动作用.在这种情况下.仅仅追究直接侵权者 的侵权责任显得不够合理…1.据此,许多国家和地区在其 专利法中写入了禁止专利间接侵权行为的规定.q)美国专 利间接侵权是指行为人没有直接实施专利权人的专利.而 是通过提供与专利技术实质性特征相关联的非专利产品 的方式,促使他人对专利进行直接侵权的侵权行为,包括 诱导,怂恿,唆使等多种间接行为. 2美国间接侵权制度的发展史 专利间接侵权制度起源于美国,其立法目的或者说法 官判案的释法价值取向在于弥补传统专利侵权,即直接侵 权的判定标准对专利权保护的不足.专利权存在的限期 性,被认为是专利权人对社会公众的最大利益让渡,也是 为社会公众做出的社会契约式最大牺牲和代价.因此在 有效期间内.专权人当然要获得社会和法律对专权人的最 ①美国在成文法中确立了专利间接侵权制度之后.许多国家 和地区纷纷步美国的后尘,规定了专利间接侵权制度.例如: lt;欧共体专利公约gt;的规定,lt;日本专利法(特许法)gt;lt;韩国专利 法gt;,香港地区对专利间接侵权之规定等. ? 收稿日期-2006—05—25 作者简介:康添雄(1981一).男.广东汕头人.硕士.主要从事知识产权法研究. 32专利法笔谈 大尊重和最充分的保护.为了有效地保护专利权,美国法 院在司法实践中确立了专利间接侵权制度,并随着自身国 力,经济,科技的发展和市场的变化,历经81年,最终在 1952年专利法修订案第271条中,美国国会明确了专利间 接侵权,并在1984年增加了(f)款. 2.1专利间接侵权原理和制度的起源.美国专利间接侵 权的源起可追溯到1871年WALLACEeta1.v.HOLMESet a1.一案.④该案由康狄涅格州地区巡回法院审理,虽是地区 法院判决,但对专利侵权制度却产生了重大和深远的影 响.案件的主审法官Woodruff根据被告引诱侵权的行为, 第一次明确地认定未经专利权人同意制造或者销售用于 专利装置或者专利方法