混凝土微观结构.docxVIP

读《混凝土微观结构、性能和材料》对梅塔教授一些重要学术观点的思考 杨文科 近读美国加州大学佰克利分校梅塔（P.Kumar.Mehta）教授著作《混凝土微观结构、性能和材料》（欧阳东译，中国建筑工业出版社，2016年10月），对作者的一些重要学术观点进行了一些思考，并与各位专家分享。由于个人才蔬学浅，错误难免，敬请批评指正。 思考分三个部分：对理论问题的思考（共提问题22个）、一般问题的思考（共提问题75个），对学术观点的思考（共提问题12个），每条思考先是对书中学术观点进行部分摘抄，然后是我的点评，总计提出思考问题109个。 一、对理论问题一些思考 1、第248页，混凝土配合比设计在一定程度上更像一门艺术而不是科学。 在正常使用的环境条件下，如果混凝土达到足够的强度，那么混凝土的耐久性是令人满意的。 第248页：因此，配合比设计的过程归结起来就是一门平衡各种性能冲突的艺术。如混凝土成本、工作性、强度和耐久性。 第249页：难于浇筑捣实的混凝土不仅增加施工的成本，而且使混凝土强度、耐久性和外观质量变差。 第250页：配比设计要求的根本目的就是要在工作性、强度、耐久性和经济性之间取得一个合理的平衡。 第251页：这是因为强度本身被当作是一般耐久性的一个指标。 点评：以上是我从第九章混凝土配合比中摘抄出的作者一些重要观点， 配合比的科学原则是混凝土这门经验学科重