试论述近代科学在欧洲兴起的原因与中国传统科学发展的局限性.docxVIP

关键词:资产阶级、文艺复兴、实用主义、动力、基础理论、体系 摘要： 众所周知，中国古代的科学技术在相当长的 历史时期居于世界领先地位，但从16世纪开始逐渐落后于西方，以致于在先进的基础上并未产生世界意义的近代科学。这是为什么呢？而与此同时，在文艺复兴的带动下，随着资本主义在欧洲的盛行，近代科学在欧洲蓬勃发展，以后来居上之势，在欧洲兴起。这让我们不禁想到李约瑟难题：中国古代有着辉煌的科技成就，为什么近代落后了？ 试论述近代科学在欧洲兴起的原因与中国传统科学发展的局限性 众所周知，中国古代的科学技术在相当长的 历史时期居于世界领先地位，但从16世纪开始逐渐落后于西方，以致于在先进的基础上并未产生世界意义的近代科学。这是为什么呢？而与此同时，在文艺复兴的带动下，随着资本主义在欧洲的盛行，近代科学在欧洲蓬勃发展，以后来居上之势，在欧洲兴起。这让我们不禁想到李约瑟难题：中国古代有着辉煌的科技成就，为什么近代落后了？ 近代科学在欧洲兴起 马克思达致了他对近代市场经济兴起的动力机制的如下理解：“资本家作为人格化的资本，……他狂热地追求着价值的增殖，肆无忌惮地迫使人类去为生产而生产，从而去发展社会生产力，去创造生产的物质条件；而只有这样的条件，才能为一个更高级的、以每个人的全面而自由的发展为基本原则的社会形式创造现实的基础” 技术革命是第一次技术革命的直接诱因，生产技术的提高，资本的原始积累使资产者获取了大量金钱，资产阶级力量的壮大，带动欧洲资本主义的迅猛发展，大量的商品，为资本家带来金钱的同时，为满足其无穷是欲望，获得更多的利益，资产阶级经济的发展需要科学技术，为科技进步奠定了物质基础。 英、法、美、德等国资产阶级革命的相继取得胜利，资产阶级统治地位的确立为资本主义生产方式的发展扫清了道路，也为科学发展提供了政治前提，为近代科学在欧洲的兴起铺平道路。在 欧美各国工业化初期相继实行专利制度，保护技术发明，促进了技术进步与变革。所以说近代科学的兴起是资本主义发展的必然产物。 航海技术的发展，让人们更多的了解了世界，特别是地园说的证实，人们对宗教的学说产生了怀疑，学者们将更多的关注现实问题，而非讨论在一根绣花针上有多少个天使。然后讲到文艺复兴，艺复兴虽然在哲学上成就不大，但它摧毁了僵化死板的经院哲学体系，提倡科学方法和科学实验，这就为自然科学的大发展打下了基础。 科学，特别是自然科学的发展，是人文主义精神的重要表现。因为人文主义意味着重视现世，重视发挥人的创造力，重视探索，重视实验科学。近代科学革命开启了学者传 统与工匠传统结合的新时代，为科学在生产上的应用开辟 了新道路。科学家献身科学的勇气、严谨的态度和锲而不舍的精神为科学进步作出了巨大贡献，如牛顿力学、伽利略日心等科学成就的取得，为科学在技术发明和生产中的应用奠定了基础。 中国传统科学发展的局限性 中国有着璀璨的文明，中国的科学技术曾经长期的在人类文明史上处于领先地位。中国的科学技术曾经长期的在人类文明史上处于领先地位。但为何近代科学未能在中国兴起呢？ 亚历士多德在《形而上学》中开篇就说：“求知是人的本性”。 出于求知，出于对未知的好奇而激发起的欲望无疑是科学发展的无限动力！反观中国古代的科学技术体系，最突出的特点就是其极强的实用性。它几乎纯粹是为了满足封建社会统治者的需求而发展的，虽然价值”曾经是很重要的动力。在古代埃及、巴比伦和中国，毫无疑问，实用需求是推动原始科学发展最有力的。可是那只能够推动科学发展到某一个程度，再往前发展就不成了，封建社会的自身结构决定了一旦社会没有对科技的发展提出发展要求，它就失去了原动力。追求实用导致的功利化倾向是学术研究的最大敌人！ 中国科技另一局限性不重视基础理论， 不能形成科学体系。以瓷器、纺织、造纸、火药、农业、建筑等中国曾经做出较大贡献的领域为例，中国科技文明由于追求使用，没有纯科学的研究导致了基础理论的缺失，科技不得不停止在工匠文明和经验文明的层面上而难以持续性发展。 　中国科技发展过程中缺少类似欧洲罗吉尔.培根和弗兰西斯.培根提出的观察、试验的方法论体系。尽管如宋代的沈括再《梦溪笔谈》中对许多自然现象进行了细致的观察并做了记录；徐光启也亲自进行过农业试验，但是总的来讲，这是一种自生自灭、零碎的科学试验，没有形成传统。未能在“科学共同体”内部形成“范式”。而没有系统实验、理论和基础学科支撑的民间发明最终不能登上世界文明高速发展的跑道。它们如同璀璨的珍珠，但是缺乏把他们穿起来的逻辑主线和理论基础。注定了只是美丽而零星破碎的片断。 【 参考 文献】 关于中国未产生近代科学的原因的几种观点 胡化凯 马克思．资本论：第1卷[M]．北京：人