蛋鸡的饥饿疗法.docVIP

近两年来，由于禽病多发，治疗方案也是五花八门，层出不穷，其中炒得火热的“强制换羽法”“断料法”等引起人们的关注，这里面有成功的案例，也有失败的案例，有认同也有反对，为此，我们邀请了业内资深技术总监对这一话题进行探讨，希望对您的生产有所帮助。????观点一：支持????期待“饥饿疗法”破茧成蝶????对于用断食饥饿的方法来针对性的治疗蛋鸡禽流感的实践，目前业内存在争议，有人认为可行，有人认为不可行。之所以出现这样的疗法和争议是因为禽流感年复一年难防难治，人们对药物治疗的效果日趋困惑和怀疑，对治愈后的生产性能恢复越来越没有信心。????那么，怎样看待这个问题呢？????我认为，这首先是一个实践问题而非理论问题。从现成的理论概念上讲，这种做法是立不住的，因为鸡群发病后食欲下降，抵抗力下降，再饥饿断食无异于雪上加霜，导致鸡的抵抗力更趋下降，还会导致死亡率大幅度上升。有人曾统计认为，会引起鸡群死亡率上升30%。????但是，众所周知药物防治的效果不理想，这就迫使人们开动脑筋去想办法，办法之一就是“饥饿疗法”。这个方法有成功的也有不理想的，不可一概而论。笔者是赞成这样的实践的，这是对现有理论的一种突破，也是禽流感防治实践中的一个小创新。就算有不成功的案例，也不应否定其合理的和成功的一面。笔者曾在河北新乐周边的蛋鸡养殖区走访调查，也与一些临床一线的兽医进行了交流，大家认为，现有理论讲不通并不等于临床实践行不通，还有的兽医阐述了“饥饿疗法”的理论探索，笔者认为是有益的。例如，有兽医认为，断料的根本目的是迫使鸡停产，停产就意味着停止营养物质以蛋的形式从体内流失——有许多临床病例都是患病鸡采食减少却仍然在产畸形蛋，而处于发病临界点尚未发病的鸡则仍然连续产蛋；也部分地阻止了免疫抗体的流失（鸡蛋内总含有免疫抗体），此时断料，鸡只虽然不再进食但已经蓄积在体内的营养物质会存留于体内以增强免疫抗体。又有兽医认为，“饥饿疗法”停止产蛋会使鸡的生殖系统得到有效休息，使已经发生炎症的卵巢、输卵管不再工作，便于该器官的自然康复。还有兽医认为，“饥饿疗法”是迫使鸡群的生理代谢发生急剧改变，是一种短时间内的“弃旧图新”，刺激机体重新焕发机能。何况，这种人为的饥饿停产只是以5～7天为限，断料不停水，减去人工光保持自然光，紧接着补以少量食盐、维生素、葡萄糖等，再逐渐恢复采食，只要发病初期鸡群中大部分鸡只仍然采食，死亡率不高，采用此法就是可行的。事实上，所谓断料，在患病鸡群中总是存在的，部分鸡因病的缘故也会食欲废绝，这是一种病理生理的反应。人为断料对于这类鸡是无所谓，采用此法出现的死鸡不一定就是因断料而加重病情所致。????与药物治疗比较起来，饥饿法近乎残酷，有点近似“休克疗法”的味道，要根据鸡群总体体况、日龄、发病程度等有选择的进行，不可一概都采用。“饥饿疗法”用过后，还应注意有无继发的细菌感染如大肠杆菌病的感染，可以适当使用抗生素。“饥饿疗法”治愈的鸡群恢复产蛋较慢，时间长，这也是要从经济效益上作比较的。????总而言之，在当前禽流感变异、温和化、药物防治跟不上病势变化的前提下，此种方法是值得在实践中提炼总结的。????????但是并非所有发病鸡群都可采用“断料法”治疗????自去年11月份至今，我国北方部分地区的蛋鸡发生温和型流感，最近又有个别地区有发病势头，死亡率不高，但是死亡速度快。药物治疗没有明显效果，许多养殖户在没有办法的情况下采用“断料法”治疗效果理想，笔者也用此法治疗了几万只鸡，确实效果明显。笔者总结了自己的治疗经验，愿与同仁商榷。????1适宜“断料法”鸡群的临床表现????鸡群无前期症状，多数是突然出现个别鸡死亡，大群鸡精神、采食、产蛋、粪便正常，最初鸡群每天的死亡率在0.1%，个别鸡有呼吸道症状，发病四、五天后死亡率增加到0.2%~1%（不同鸡群死亡差异不同），大群中开始出现蔫鸡，蔫鸡常常在一天内死亡，随后出现黄绿色粪便，采食量下降，产蛋率下降。????2病理变化????剖检病初死亡的鸡只无明显的腹膜炎症状，卵泡变化不明显，只表现腺胃乳头出血，胰腺边缘出血，形成明显的出血红线，胰腺病变严重的边缘有溃疡灶。心内膜出血，个别鸡肺脏水肿、出现坏死，肾脏肿大、为鲜红色出血，无尿酸盐沉积。输卵管水肿，内有大量的分泌物。头骨出血严重。病程发展4~5天后，死亡鸡只剖检全部为卵黄性腹膜炎，肾脏出血肿大，肝脏充血，易碎，腹部脂肪有大量针尖大小出血点。????3治疗方案????具体方法如下：????光照改成自然光照，停料，自由饮水，解剖死亡鸡只有肾脏肿大、花斑肾的鸡群，停料后，在饮水中加入保肝护肾的中药口服液，连用3天即可，一般停料第八、九天鸡群停止死亡，然后给料，先喂给青年鸡饲料，给料量第一天每只鸡30克，第二天50克，慢慢