城市社会学=代秋梅.ppt

由于资本、技术、熟练劳动力和世界市场的缺乏,中国曾经把它的重点放在便宜的工业化上,即集中几乎所有的资本投资在生产上,尤其是在第二产业上,其结果是中国城市几乎都成为能源工业(如煤炭、石油和水力)、原材料和低水平制造业的生产基地。 在最早的两个五年计划期内(1953—196）,北京布局了它的工业基地。从此，电力、纺织、机械和建材成为主要的生产部门，而在第三产业（如住房、学校、医院、道路、公共设施和污水处理系统等）地投资却保持在绝对低的水平。 2）社会主义平等意识形态与控制人口迁移的城市化道路 社会主义城市化曾经被表述为在社会平等意识形态指导下的消灭人类社会的三大差别，即：城乡差别、工农差别、脑力劳动与体力劳动的差别。 然而，在社会主义短缺经济系统中，现实世界客观存在农产品与工业品的“剪刀差”和城乡居民福利制度的不平等，最终城乡差距和工农差距事实上被进一步扩大。在这样一个城乡高位势社会经济系统中，农村人口向城市的迁移压力必然变得愈益强大。 中国作为世界上最大的社会主义农业国家，一方面，在一个有限的商品粮食增长条件下，为了消灭人类社会的三大差别和养活已有的非农业人口，必须对城市化速度有一个比较强的控制；另一方面，为了发展生产力，必须保持城市化水平和城市非农业人口有一个稳定增长率。结果作为权宜之计，城市社会空间结构通过强有力的城乡迁移控制来维系。 从20世纪60年代起中国城市政府就采取强有力的措施限制城市人口迁移，这些措施包括城市居民户籍管理制度，城镇居民粮食配给制度和城市就业制度等。 3）前苏联城市规划模式的影响 社会主义计划经济制度失去了借助城市土地市场和城市住宅市场重构城市社会空间结构的能力。由于中国经济管理制度效仿前苏联的模式，城市社会空间结构被深深地打上了前苏联城市规划模式的烙印。这个模式可概括为： ①几何图形堆积，城市中心突出。 ②市中心由巨大的建筑围成广场，几条主要大道从中心向外辐射。 ③强调城市土地功能分区与弱化社会空间分异。 ④为了减轻人口压力和环境的恶化在大城市地区周围建设卫星城，市的开场空间通过郊区公园和绿带来实现。 4）国家主义下的行政中心优先权 考斯特尔曾经将当代社会划分为两种基本的生产方式：资本主义的生产方式和国家主义的生产方式。社会主义生产方式具有国家主义的特征，它倾向于权利的最大化，而且剩余价值的分配与控制被扩展到所有经济部门。在社会主义国家，生产、分配和流通被集中到行政中心。因此，一些强有力的行政中心被重建成综合性城市。 因为这些政治和行政中心可以通过它们的行政权力更容易获得资本、劳动力和技术，所以他们的发展总比其他类型的城市要快、要好。这主要在于政治和行政中心也执行着经济管理功能，其中包括社会经济发展计划和财政分配权。 北京，作为社会主义国家的首都，它的首都功能具有城市发展的优先权。此外，中央各部委的示范效应也对北京的工业、住房和基础设施给予了重要的支持。所有这些导致了北京成为中国发展最快的城市。 5）一些其他相关政策 一些其他的相关政策也为北京的城市空间扩展提供了专门的环境。 例如：城市政府财政主要依赖与工商利税，这就迫使所有的城市尽力发展它们的制造业和商业。这些产业部门进一步吸引越来越多的就业机会、机构、公司和“农转非”，反过来又进一步扩展它的空间结构。 这也就是为什么北京作为国家的首都却十分重视发展它的钢铁工业、石化工业、电子工业、汽车工业和庞大的商业区，而轻视服务业、科学技术和文化中心功能的原因所在。 此外，许多公共设施的布局，如银行、火车站、通信枢纽、邮件分检中心以及城市建设维护税制度都是依据国家城市体系的城市行政等级系统而制定的。 4.3 转变中的中国城市社会空间结构 4.3.1 城市社会空间结构的影响因素 4.3.2 北京——转变中的城市社会空间结构 4.3.3 结语 11级城规1班 代秋梅 1101020101 背 景 20世界国际经验表明，发展中国家的经济现代化通常与快速的城市化相伴随。西方学者曾公认，在社会主义国家社会空间结构差距已经逐（步缩小French and Hamilton,1979）。 然而，自从1978年中国经济改革与开放政策实施以来，一个新的城市发展阶段已经出现。 大量的流动人口开始由农