- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
数据中心容灾备份解决方案
目录
1 灾备建设意义
2 灾备设计方法
3 华为灾备解决方案
4 华为的优势
5 成功案例
灾备系统建设必要性—灾害无处不在
来自国际权威机构瑞士 在保险的统计数据
全球在2004年因自然灾害和人为事故造成的直接损失达到1230亿美元
全球2005年共发生约400起巨灾,损失超过2300亿美元
2006年,自然灾害和人为灾难造成的损失低于长期趋势,直接损失480亿美元
在世界范围内与20世纪60年代相比,到了20世纪90年代,世界上可统计的自然灾害发生率增长了3倍,其经济损失增长了9倍
中国近年灾难的影响
2007年8月国务院办公厅印发的《国家综合减灾“十一五”规划》中指出,据估计我国近年来各类灾情综合直接损失已高达8%的GDP(大多数发达国家只是千分之几)
自然灾害的种类是多种多样的,洪涝、台风、干旱等每年给国家带来2000亿元左右的经济损失 --国家减灾委
受汶川地震影响,整个银行业净损失约在50亿~130亿人民币, 没有灾备中心的城商行影响很大,08年银行业净利润下滑0.7%
小概率的自然灾害造成的巨大损失不可忽视!
灾备系统建设必要性—数据丢失意味什么
IDC统计:美国在2000年以前的十年间发生过灾难的公司中,有55%当时倒闭,剩下的45%中,因为数据丢失,有29%也在两年之内倒闭,生存下来的仅占16%;
美国明尼苏达大学的研究表明:在遭遇灾难的同时又没有灾难恢复计划的企业中,将有超过60%在两到三年后退出市场。而随着企业对数据处理依赖程度的递增,此比例还有上升的趋势。
业务
行业
停机1小时的损失
经纪业务运营
金融
645万美元
信用卡授权
金融
260万美元
付费收看
媒体
15万美元
居家购物(TV)
零售
11.3万美元
目录销售
零售
9万美元
预定航班
交通
9万美元
电子标务销售
媒体
6.9万美元
ATM费用
金融
1.45万美元
1小时值多少钱 — 摘自互联网
容灾和备份
备份:备份是容灾的基础,通常指在数据中心内,将全部或部分数据集合从应用主机的硬盘或阵列复制到其它的存储介质的过程。
一般意义上,容灾指的是不在同一机房的数据或应用系统备份,备份指的是本地的数据或系统备份。通常说的灾备是将容灾与备份结合,即本地备份结合远程数据复制实现完善的数据保护。
容灾:容灾系统是指在相隔较远的异地,建立两套或多套功能相同的IT系统,互相之间可以进行健康状态监视和功能切换,当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时,整个应用系统可以切换到另一处,使得该系统功能可以继续正常工作。
灾备建设 刻不容缓
数据集中化,风险加剧
以运营商、政府、金融、电力等行业为主的各行业逐步建立大型数据中心完成数据集中处理,数据的集中也意味着风险的加剧,提高企业的抗风险能力,已成为急需考虑和解决的问题。
业务中断对企业影响重大
企业业务如果缺乏业务连续性,关键业务中断对企业影响重大:直接收入损失、生产力损失、名誉损失和财务业绩损失。
灾难备份也是国家政策法规的要求
美国 《萨班斯法案》
中国中办 《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》
中国人民银行 《关于加强银行数据集中安全工作的指导意见》
银监会《银行业金融机构信息系统风险管理指引》《商业银行操作风险管理指引》
证监会《证券公司集中交易安全管理技术指引》
保监会《保险业信息系统灾难恢复管理指引》
目录
1 灾备建设意义
2 灾备设计方法
3 华为灾备解决方案
4 华为的优势
5 成功案例
灾备关键指标
数据恢复时间点(RPO)
RPO (Recovery Point Objective):
以数据为出发点
能够容忍的数据丢失量
天
分
时
周
秒
数据恢复时间点
分
天
时
秒
周
应用恢复时间
应用恢复时间(RTO)
RTO (Recovery Time Objective):
以应用为出发点
能够容忍的应用系统恢复时间段
RPO
生产中心
容灾中心
丢失数据量
生产中心
容灾中心
RTO
应用服务
切换时间
故障时间
灾备系统建设的国际标准
根据SHARE 78国际组织提出的标准,可以将系统容灾的级别划分为如下7级。
灾备系统建设的国内标准
企业关注灾备的主要问题
我们企业对信息化依赖性如何?如果企业关键业务中断会带来什么样的损失?
寻求什么样的合作伙伴支撑,有效保障业务的连续性?
如何平衡投入和产出?需要投入多少资金?哪种容灾建设模式最适合我们企业?
目前的IT支撑团队的能力能否支撑未来容灾建设和维护?该怎么样调整组织架构匹配业务发展需求?
当前企业的IT环境?总数据量有多少,每天会新增多少数据?
我们企业的风险来自于哪些方面?如何规避风险?
业务中断带来的直接经济损失、名誉损失是多少?
对RTO、RPO的需求?哪
文档评论(0)