经济法-第六章担保法.ppt

第六章 担保法 第一节 担保法概述 一、担保的概念和特征 （一）概念 担保是指法律为保证特定债权人利益实现而特别规定的以第三人的信用或者以特定财产保障债务人履行义务，债权人实现权利的制度。 第六章 担保法 第一节 担保法概述 第二节 保证 第三节 抵押 第四节 质押 第五节 留置 第六节 定金 第六章 担保法 二、担保的分类 （一）法定担保和约定担保 （二）本担保和反担保 （三）人的担保和物的担保 （四）债务人担保和第三人担保 第六章 担保法 第二节 保证 债务人以外的第三人以其信用向债权人保证债务人履行债务，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。 第六章 担保法 债权人与债务人之间签订了一份100万元的保证合同，债权人要求债务人提供担保，于是债务人请丙企业为其提供保证担保，债权人与保证人之间签订了保证合同，如果丙企业承担了保证责任，则丙企业对债务人可以行使追偿权。 第六章 担保法 一、保证合同 （一）概念 保证合同是为了担保债务的履行和实现，由保证人和债权人订立的明确相互权利义务关系，当债务人不履行债务时，由保证人代为清偿或者承担责任的协议。 第六章 担保法 （二）特征 保证合同是从合同 保证合同是单务合同 保证合同是诺成合同 保证合同是有名合同 （三）形式及内容 形式（采取书面形式） 内容 第六章 担保法 实践中要注意的问题：①保证人在债权人与被保证人签订的订有保证条款的主合同上，以保证人身份签字或者盖章的，保证合同成立。 　②第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 ③主合同中虽然没有保证条款，但保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第六章 担保法 张某向李某借款，李某要求张某提供担保，张某分别找到友人甲、乙、丙、丁，他们各自作出以下表示，其中构成保证担保的有（　）。　　A.甲在张某向李某出具的有保证条款的借据上签署“保证人甲”　　B.乙向李某出具字据称“如张某到期不向李某还款，本人愿代还3万元”，李某表示接受　　C.丙在张某向李某出具的没有保证条款的借据上签署“如张某到期不向李某还款，由本人负责” 　 D.丁向李某出具字据称“如张某到期不向李某还款，由本人以某处私房抵债” 第六章 担保法 二、保证人的主体资格 （一）债权人 （二）保证人 保证人的资格 保证人必须具有担任保证人的民事行为能力 保证人必须具有代为清偿的能力 保证人须为债务人之外的第三人 第六章 担保法 根据法律规定，下列不得为保证人的有（　）。　　A.某中学　　B.某公司经理　　C.某公司财务部　　D.有法人书面授权的分公司 第六章 担保法 三、保证方式 （一）概念 （二）种类 （三）一般保证和连带责任保证的区别 成立方式不同 权利内容不同 担保力度不同 案例一????2006年６月，甲公司向Ａ银行申请贷款１００万元，期限一年，由乙公司担保。Ａ银行与乙公司签订的保证合同约定，“甲公司到期不能偿还贷款，由乙公司承担偿还责任。”还款期限届满，甲公司借故不还。Ａ银行遂起诉乙公司，请求乙公司承担连带责任。 案例二????2006年１０月，丙企业向Ａ银行申请贷款２００万元，期限一年，由丁企业担保。Ａ银行与丁企业签订的保证合同约定，“丙企业到期不偿还贷款，由丁企业承担偿还责任。”还款期限届满，丙企业借故不还。Ａ银行遂起诉丁企业，请求丁企业承担连带责任。 仅一字之差，案例一为“不能偿还贷款”，案例二为“不偿还贷款”。“不”与“不能”一字之差，保证责任方式是否相同呢？依据案例一的分析和对“不能”字义的通常理解，“不能”指债务人客观上不具备履行能力，其评价标准是客观的；而“不”的字义从通常意义理解，指债务人客观上有履行能力而主观上不愿履行，则是一个主观的评价标准。仅从字义上分析，案例二保证合同的约定就不符合担保法第十七条第一款之规定，因此，案例二保证合同的保证责任方式显然不属一般保证。也就是说，案例二保证合同关于保证责任方式的约定是不明确的。根据担保法第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”之规定，案例二保证合同的保证责任方式应推定为连带保证。所以，Ａ银行根据担保法第十八条第二款规定起诉丁企业，请求丁企业承担连带责任的诉求依法成立。 第六章 担保法 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。（ ) 第六章 担保法 甲企业向某银行申请贷款，请求并得到乙企业、丙企业和丁企业为其提供一般保证责任，如果甲企业到期不还款，银行应当首先要求（　）。　　A.甲企业履行债务　　B.乙企业履行债务　　C.丙企业履行债务　　D.丁企业履行债务 （四