6成基金经理年薪30-60万称自己炒股每年赚百万.pptVIP

“那些在公募 基金 做过 老鼠仓 ，拿老百姓钱练过手的基金经理，我们私募基金张开双臂欢迎你，离开公募基金是你最明智的选择。”这条在朋友圈广泛流传的段子，让仍在公募基金任职的基金经理感到无比 沮丧。 7月4日，证监会公布海富通旗下有5位基金经理涉嫌利用未公开信息交易 股票 被立案调查。同一天，有媒体报道华夏基金有基金经理被抓。 “以前老百姓的公敌是开发商，现在人民的公敌变成了基金经理，到处都在说捉老鼠。”一位在基金行业担任了9年基金经理的博士向记者抱怨。“基金行业的‘老鼠仓’只是个别现象，但监管层掀起的‘捕鼠’风暴给外 界传达的信息是基金经理皆是‘老鼠’。” 但真实的基金经理并非外界想象的那样。 “外界以为基金经理很光鲜，轻轻松松拿着几百万年薪。但其实60％的基金经理年收入也就是30-60万元。”前述博士 基金经理抱怨。记者调查发现，超过一半基金经理人群的年收入就是50-60万元。而所谓的百万年薪收入，只出现在资产规模排名前20名的基金公司。 在记者的调查中，风险收益不对等是基金经理们普遍对这个行 业的评价。他们透露，这半年来的捕鼠风暴让整个行业感到“士气低落”，有些人更是萌生了离开的打算。 “高级囚犯” 一群毕业于清华大学等各大名牌大学的高才生，手上掌管着几十亿资金，每天西装革履， 与上市公司董秘、高管运筹帷幄探讨公司的未来，这是外界对公募基金经理的认知。 但对身处这个行业的群体而言，他们的感受是基金经理这个职业并非外界想象的那么风光、体面。有些人甚至感觉“基金经理就是高级 囚犯”，没有自由和尊严。 “每天摄像头对着你，你干的每一件事情都被拍下来。交易时间手机上缴，固定电话被录音，基金经理就是高级囚犯，哪有人格的尊严？”刘锋（化名）是一位8年投资经验的基金经理，已于 2014年年初离开这个行业。 刘锋是一位经济学博士。毕业后先在券商研究所担任分析师，后加入基金公司担任研究员，2006年即开始管理基金。但在这长达9年的工作中，他最深的感受是“基金行业是资产管理 行业中最透明、监管最严的行业”。 提起监管这个词，在一家大型基金公司做了4年基金经理的罗平（化名）说，基金行业对基金经理的管束已经超越了正常人能想象的范畴。 最简单的一个例子是，罗平担任基 金经理，直系亲属都不能炒股，兄弟姐妹等买卖股票必须向公司报备。 “因为你做基金经理，家里人不能炒股，你的父母能理解你。但你的姐姐、你的姐夫呢？我有什么权利去要求他们向我供职的公司汇报炒股情况？” 罗平有点无奈地表示。 一位在基金行业干了6年的基金经理唐立（化名），亦向记者坦言这个行业没有自由。“交易时间打手机根本找不到你，身边很多朋友都不能理解。”但其实在股市开盘的时间，就算家里发生了天 大的事情，都没办法通过手机联系到基金经理。 手机上缴、通话录音、摄像头监控等等，都还只是一种形式上的监管手段。真正让基金经理绷紧神经的是对投资行为和投资决策的监控。例如，证监会1月份启动对 新 股 报价的核查。 “新股报价这个事情，就是按照自己对行业和公司的理解报个价格。结果，证监会还派人过来检查，把你单独关在一个会议室，让你解释半天，为什么报这个价格。”唐立说，核查队以3人为一个调 查小组，见面就让他签一份“自愿接受手机通话记录调查”的承诺书，这让他“很无语”。 最近半年来的捕鼠风暴，一批批基金经理被要求协助调查，这更是让基金经理们感受到高压的监管政策。 “现在的监管 ，不仅是老鼠仓，就连股价异动都可能被列入涉嫌内幕信息交易。”罗平说，基金经理的操作都非常谨慎，比较妖的股票都不敢去碰，就怕会惹上内幕交易的嫌疑。 一个细节颇能体现捕鼠风暴对基金行业投资带来的影响 。 “我一个初中同学在一家上市公司当董秘，我们经常打电话，但我完全不碰他们公司的股票。不管他们股价涨得多好，都不买，有些东西实在是解释不清楚。”唐立说，在监管如此严厉的情况下，他宁愿选择不碰这些 股票。 金融屌丝 收益风险匹配是金融学最古老的一个定律。但基金经理经受着如何严格的管束时，外界的认知是这个群体是领着高薪收入的高帅富人群。但现实的情况是，他们自诩自己就是一群“彻头彻尾的屌 丝”。 “基金经理并非都是百万年薪，有60％的基金经理拿到手就是30-60万元的收入。”陈林（化名）自2009年就担任基金经理，最初任职于一家老十家基金公司，后来转到一家小基金公司担任总监。 他发现，小公司的基金经理收入也就是30-60万元。而刚入职的研究员月薪才5000元，经常外出调研，用手机收发邮件，居然连手机都欠费。 记者调查发现，基金经理年收入60万元，这在规模200亿以 下、排名在30名开外的基金公司中特别普遍。 “大多数基金经理的税前收入就是60万元，除非是个别基金经理自己和公司谈。”一位就职于基金规