试论直觉-李玉玺201311201034.docVIP

试论直觉 生命科学学院2013级李玉玺201311201034 摘要：直觉作为人类思维最普遍的精神现象，是与逻辑思维相对的一种瞬时的认知反应，历来受到诸多学科关注，但是人们对它的了解到现在却仍不是很清楚。本文将从直觉的相关、直觉的脑机制初探、我的观点三方面展开论述。 关键字：直觉、脑机制、反射网络 直觉的相关理解 人们通常把直觉描述成为某种预感或是描述为知道某事自己却说不出为什么。荣格提出直觉是人的四个基本精神功能(内向一外向，感觉一直觉，思维一情感，判断一观察)之一。他认为直觉是指向于内的无意识知觉，与那些依赖于外部感官的、指向于外的有意识感知觉相对立。Policastro认为直觉是将创造工作引向有望成功的一种模糊的、预期知觉。上述关于直觉的看法都是从现象学角度来界定直觉，另一些研究者则从研究的操作技术角度来界定直觉这个概念。 Westcott认为直觉是一种推理式思维，能够作出判断或预测;它利用少量的信息却能得出正确结论。他认为直觉同归纳推理有类似之处。两者所不同的是，归纳推理需要足够的证据支持，而直觉凭借部分信息便可作出决策。Bowers, Regehr和Balthzard提出，直觉是指在尚未形成对象的有意识表征之前，对认知对象的模式、意义和结构等连贯性信息的一种预知。这种预知可以引导思想对问题的连贯性本质形成假设或预感。Rosenblatt和Thickstun认为，当前的知觉模式与先前存贮在记忆系统中的知觉模式得到无意识匹配时就产生直觉。尽管说法各不相同，但是这其中的一个共同点就是直觉不是经过严密逻辑推理的有意识过程，完全是下意识的。通过万小红研究员的日本象棋结果显示：当每隔0.3秒显示一个残局时，专业选手还是会表现出极好的判断能力，这完全是超出逻辑思维范围的能力，很好的说明了直觉与逻辑之间的区别。 在周治金的《直觉研究述评》中将直觉分为三个类型：社会情感直觉、应用性直觉和自由型直觉。直觉关注人际关系，特别是在寻求理解人与人、人与情境之问关系时发挥作用，包括对他人需要与情感的敏感性、当时的喜恶以及理解与处理那些包含情绪因素的复杂情境的能力。应用性直觉直接指向解决问题和完成任务，例如，创造性直觉，在不确定条件下凭直觉作出决策。白由直觉则是指向未来的预感性直觉。例如，人与动物对即将发生的危险、灾难的预知能力。 直觉的脑机制初探 直觉对决策认知确实有巨大作用，但是直觉的机制却不慎明了。Bower等人认为，长时记忆中的信息对创造性问题解决起着重要的作用，某些特定的线索可以激活语义记忆中相关信息，并引导思维指向某种假设，或者获得有关问题连贯性的直觉或灵感。当然，解决问题的直觉是指在尚未形成问题的意识表征之前出现的。由于人们在长时记忆中已存储的有关信息的性质、数量、复杂性以及信息之问联接的强度等方面的差异，所以人们在解决问题时激活相关信息的难易程度与速度也不同，这就是个体问直觉差异的基础。他们进一步把直觉划分为引导阶段（guiding stage)和整合阶段(integrative stage）。引导阶段形成对问题连贯性的一种内隐知觉。这种内隐知觉的形成利用了解决问题的线索，并通过激活扩散机制自动激活长时记忆中相关信息。整合阶段就是整合有关问题的信息，形成有关问题连贯性的有意识表征。这一加工过程常常在多种线索激活水平累计超过意识阈限时发生。从引导阶段到整合阶段经常体验到一种突然、顿悟式过程。在万小红的日本象棋手研究中，也发现职业选手可以比业余选手更加快速的找到最佳选择。刘奎林在《直觉发生的路线图初探》中也提到了相似的直觉发生路线图： 他认为：经验知识包括直接实践经验知识(亲身实践、科学实验)、间接经验知识(他人或前人的实践、书本或传承知识)、失败的教训知识(主观造成失败的教训、客观造成失败的教训)。积累这种经验知识都是在显意识制导下进行的，需要经过一个从无到有、由少渐丰、反复磨炼的过程。古人说“宰相必起于州郡，猛将必发于卒伍”就是这个道理。经过显意识筛选、加工、整合，使经验知识升华为规律认识，并在实践中不断接受检验，进而不断丰丰富、深化和发展。这种经验知识在显意识制导下，又以短时记忆或长时记忆方式沉积并存贮在人脑中，特别是长时存贮，可保持良久，乃至终生不忘，成为持久性的潜经验。而当这些潜经验积累到一定到时候，就会呈现瞬时的灵感迸发！朱卫国在《试论创造性思维的直觉机制》中从系统的宏观角度创造性地提出了一种大脑的黑箱机制：直觉的过程实际上是一个有限循环的过程。从变量输入，经过黑箱运演输出，再行反馈输入，构成了可以不断重复的循环。 他认为：直觉的黑箱机制，强调了输入与输出的重要性，强调了黑箱运演的动态性特征，如果我们能够进而建立起适当的数学模型，进行定量的分析，可能更有助于科学地认识直觉机制，最后，当宏观机制达到了完善的定量化研究之后，