谁在高价中获利——对我国流通成本的分析解析教材.pptVIP

谁在高价中获利？  ——对我国农产品流通成本问题的探析 张玲 2010102457 对我国农产品流通成本问题的探析 1.农产品流通成本问题分析 农产品流通按照地理区域划分，有全国性、区域性以及地方性等多种形式，但总结起来，其流通环节基本可以用以下框架概括 1.农产品流通成本问题分析 低组织化的农户 1.农产品流通成本问题分析 批发“两头叫，中间笑”？ 1.农产品流通成本问题分析 批发“两头叫，中间笑”？ 1.农产品流通成本问题分析 运输——公共品VS投资品 1.农产品流通成本问题分析 零售——最后一公里 1.农产品流通成本问题分析 其他 对我国农产品流通成本问题的探析 2.对现有政策方案的解读 龙头企业 2.对现有政策方案的解读 合作社 2.对现有政策方案的解读 农超对接 2.对现有政策方案的解读 农户主导 对我国农产品流通成本问题的探析 3.解决流通成本问题的一点浅见 3.解决流通成本问题的一点浅见 创新形式：农超对接 3.解决流通成本问题的一点浅见 传统形式：批发主体构建 Thank You! * * L/O/G/O 1 2 3 农产品流通成本问题分析 对现有政策方案的解读 解决流通成本问题的一点浅见 结构框架 农户——产地批发——运输——销地批发——零售——消费者 小农经济的历史原因以及地理条件的限制，使得我国农户 长期维持着低组织化的“原子式”结构，分散的生产者参与 大规模的市场流通势必会带来较高的交易成本。 由于信息不对称，还可能导致诸如产品质量安全、市场不 对路农民增产不增收等问题。 东北财经大学的张闯（2008）等以大连的蔬菜流通作为案例研究，认为利润在流通主体之间的分配是不均衡的，批发商的成本利润率是农民的6—10倍 按照市场结构理论，如果市场中的流通主体获得了高于平 均水平的超额利润，表明这一环节的市场竞争是不充分的 ——我国农产品批发商一直以来呈“小、散、乱”的格局态势， 缺乏大的批发主体是流通改革所力求解决的问题 从整体来看，批发商的高收益是与其高风险相对应的 借鉴国际经验——日本、韩国以及欧美发达国家，把道路 以及城市农产品批发市场作为公益性的流通基础设施 我国：道路高收费——超载——罚款——价格加成 我国的批发市场、农贸市场基本上由企业投资并经营 利润最大化的经济导向下 农贸市场：零售价格高于批发价格——城乡二元结构体 制下农贩在城市生活的高额成本 超市 目前我国农产品流通以常温物流或者自然物流为主，流通 过程损失很大。果蔬等农副产品在采摘、运输、储存等物 流环节上的损失率在25%－30%左右，而发达国家的损失 率则控制在5%以下，美国则仅有1%－2%。 另外，因为不合理的包装及储存条件的不足，也会造成相 当一部分损耗，这些亦要纳入蔬菜的流通成本。 1 2 3 农产品流通成本问题分析 对现有政策方案的解读 解决流通成本问题的一点浅见 结构框架 “龙头企业+农户”这种组织形式常被称为“分包制”或“定单农 业”——农户分工生产农产品，龙头企业专事农产品的加工 和销售。双方权利义务关系由契约界定 契约关系的脆弱性使得双方在市场价格发生较大波动时倾向 于采取机会主义行为，而对机会主义行为的制约又往往由于 协调成本的高昂而失去效力 合作社是农户在自愿原则基础上联合起来的一种合作组织形式 解决了农户分散无组织的问题，使得农户在与市场的对接中具有 一定的话语权，同时也为农户提供了及时的市场信息，实现农产 品生产的标准化 由于合作社是农户自发联合的组织，农民的局限性也就决定 了合作社的局限性 当地：小农供给 当地：合作社供给 区域调配 亚太地区农产品经超市销售的比重达70%，美国达80%我国15% 1.我国农超对接发展空间大 2.实施中存在问题 农超对接，指的是农户和超市签订意向性协议书，由农户向超市直供 农产品的新型流通方式，将分散的小生产与大市场对接，构建市场经 济条件下的产销一体化链条，实现农户、超市和消费者共赢 所谓的农户主导，主要指的是“农户（产地商贩）+销地商贩” 的传统流通模式，这种模式在广大农村中仍占据着较为重要 的地位 两栖型商贩 利益与产地收 购价相关； 具有定价权； 企业家精神，非正式合作 围绕特定农产 品的产品分工和地区分工 适用