梅河口阜康热电公司2010学年监督检查报告.docVIP

科 学 技 科 学 技 术 报 告 梅河口阜康热电公司 2010年技术监督检查报告 吉林省电力科学研究院有限公司 二〇一〇年五月十三日 密　　　级：机密 质量记录号：QJD.L／JDKJ－04－2008 编　　　号：2010-18 项目名称：梅河口阜康热电公司2010年技术监督检查 负责单位：吉林省电力科学研究院有限公司 委托单位：梅河口阜康热电公司 项目负责人：冯忠宝 主要参加人员：董恩清等 编 写：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 初　审：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 复　审：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 审　定：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 批 准：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 摘 要 本文报告了吉林省电力科学研究院有限公司根据吉林省电力行业技术监督相关标准和要求，对梅河口阜康热电公司电气设备性能、汽机、锅炉、化学、热工、金属等专业进行了技术监督检查，指出了存在的有关问题，并提出了相应的解决办法或建议。 关键词：技术监督检查 有关问题 解决办法 建议 目 录 TOC \o 5-5 \h \z \u 前言 1 电气设备性能专业 1 汽机专业 2 锅炉专业 5 化学专业 7 热工专业 8 金属专业 10 附录A 梅河口阜康热电公司2010年技术监督检查人员名单 12 前言 2010年4月20日至21日，吉林省电力科学研究院有限公司根据吉林省电力行业技术监督相关标准和要求，对梅河口阜康热电公司电气设备性能、汽机、锅炉、化学、热工、金属等专业进行了技术监督检查。总体看该企业能够按照电力行业相关要求认真开展技术监督工作，设备运行维护及时到位，机组运行稳定，安全生产处于可控、能控、在控状态，基本符合并网电厂技术监督工作要求。但也存在一些问题，需要进一步整改和完善。希望接到检查报告后，按照各专业提出的建议和要求进行整改。现将监督检查情况报告如下： 电气设备性能专业 1 监督管理方面存在的问题 1.1 管理制度及体系不够健全，没有形成完整的三级监督网络，没有落实到班组、落实到人头，相应的监督管理制度也没有出台。如2007年4号主变的试验报告（外委试验）在验收栏内缺少验收人签字。 1.2 电气试验人员配备不足，整个电气试验班包括高压试验和继电保护和励磁试验只有3～4人，面对全厂10台炉、6台机组及老少三代的一、二次设备，无法满足正常检修和维护的需要。而且还应该加强对试验人员的业务培训以提高业务素质。 1.3 试验记录比较完整，但试验报告不够齐全，而且大部分试验报告及设备档案还是用笔及复写纸完成的，不利于存档，应该给分场及班组适当配备微机，便于试验报告及其它设备资料的整理及编写。对于外委的试验项目，电厂试验人员也应该参和其中，并负责对试验项目的过程跟踪和验收。 1.4 应进一步完善试验设备，加强必要测试手段，切实提高技术监督水平。 2 现场设备检查存在的问题及建议 2.1 1、2、3号主变压器渗漏油比较严重，2号主变高压侧套管（A、B、C三相）油位均比较低且看不清油位。建议加强对变压器及充油设备的漏泄治理。 2.2 应在66kV变电所附近合适地方设置盐密性试验取样瓷瓶，方便监测污染情况。 2.3 66kV变电所应装设照明设备，有利于夜间倒闸操作和事故抢修工作。 2.4 3号主变瓦斯继电器防雨罩已掉下，应安装牢固，真正起到防雨作用。 2.5 3号发电机和6号发电机入口风温较高，均达45℃，4号和5号发电机入口风温为30 2.6 4号机2瓦漏油，造成发电机端部进油，发电机端部线圈和转子滑环等部位有油污，无法在发电机窥视孔处看到发电机端部情况，易造成发电机转子回路绝缘降低。应利用停机的机会对漏油进行治理。 2.7 4号发电机小间内的发电机主断路器柜门未关，该设备未装防误闭锁装置，建议尽快完善防误闭锁装置，防止发生误动事故。 2.8 高压电机中的2号炉球磨电机近期发生单相接地烧损故障，2007年以前也先后发生过两台球磨电机烧损的故障。球磨电机烧损的原因阜康热电公司分析为：重载起动和运行年限较长、绝缘老化造成。近期发生的电机烧损原因阜康热电公司分析的尚不清楚，没能查清故障点及故障原因。外委修理后，无人跟踪，修理厂至今没有反馈故障原因。建议： a)要制订好切实可行的预防高压电机损坏的防范措施，防止高压电机烧损； b)电机外委修理时,公司人员要介入并及时跟踪反馈信息，查明原因后要有针对性的采取防范措施； c)锅炉辅机设备中除锅炉球磨电机外其它辅机均安装了变频器。变频器谐波可能会造成阜康热电公司辅机绝缘损坏。建议有必要的情况下应请专业人员对厂用6kV系统各段谐波分量进行测定分析，根据结果及时采取措施，将谐波的损害降至最低。 2.9 电厂老系统（主要是指1、2、3号机的保护