丽水电网输电线路覆冰故障分析.docVIP

PAGE PAGE 1 丽水电网输电线路覆冰故障分析 　　【摘要】丽水电网历史上没有记载严重的冰害事故，自2006年以来，灾害性天气频发，部分输电线路覆冰故障大幅上升，成为影响电网安全运行的重要因素。随着丽水电网的建设，输配电线路覆冰问题将更加突出。本文为认真剖析覆冰故障的深层次原因，为输配电线路规划设计、施工建设、运行维护和技改大修提供依据。 　　【关键词】10KV配网；故障分析；防范措施 　　引言 　　覆冰是一种分布广泛的自然现象，尤其雾凇是一种美丽的自然景观。但对于输电线路，严重的覆冰则有可能导致故障，甚至会引发大面积停电等灾难性事故。自20世纪50年代开始，加拿大、美国等覆冰严重的国家相继对输电线路覆冰进行了观测和研究。我国也是世界上覆冰严重的国家之一，长期以来，输配电线路工作者一直为解决覆冰问题进行不懈的探索，并获得了许多重要的工作成果。1976年，在全国首次重冰线路设计运行经验交流会议上，提出了“避、抗、熔、改、防”五字方针，成为输电线路抗冰的主要技术原则。 　　一、覆冰的主要特征 　　覆冰是一种分布广泛的自然现象，尤其雾凇是一种美丽的自然景观，给人以美的享受。然而，对于电力系统，覆冰则是自然灾害。 　　1.1覆冰产生的基本条件 　　根据气象观测和输电线路运行经验，一般在入冬或初春季节，当气温在-5～0℃之间，风速在1～15m/s时，如遇浓雾、降雨等情况，空气湿度超过85%，将在导线表面产生以雨凇为主的覆冰。如果气温持续降低，则在雨凇外部继续产生混合凇，温度下降至-15～-8℃时，其余气象参数不发生变化，还会继续生长雾凇。 　　归纳起来，产生导线覆冰的必要条件主要有：导线温度低于0℃以下、空气湿度大于85%，横线路风速大于1m/s。虽然这些条件相对来讲也较为苛刻，但在冷热气流交汇区域和一些微地形微气象区域，覆冰现象却较为普遍。如：每年的冬季及初春季节，我国西北方南下的干冷气流和东南方北上的暖湿气流在我国东北部、中部相汇，形成一条南起湖南、贵州，北至辽宁、吉林的“覆冰带”。 　　1.2覆冰的分类 　　覆冰按照表观特性可分为雨凇、雾凇、混合凇和雪凇。 　　1.2.1雨凇 　　粒径较大的过冷却水滴，碰撞在物体上，先散开成水膜然后冻结成冰凌，呈湿增长方式。冰体透明坚固，比重大，一般为0.7～0.9g/cm3，粘附力强，常伴有冰柱。 　　1.2.2雾凇又称软雾凇 　　粒径较小的过冷却水滴，随气流浮动，在碰击物体瞬间即冻结成冰凌，呈干增长方式。冰体白色疏松，比重小，一般为0.1～0.3g/cm3之间，粘附力较弱，通常在物体的迎风面冻结。 　　1.2.3混合凇又称硬雾凇 　　当不同粒径的过冷却水滴，随气流浮动，在碰撞物体瞬间，部份呈干增长，部份呈湿增长。冰体呈半透明状，比重中等，一般为0.2～0.6g/cm3之间，常在物体迎风面冻结，粘附力较强。 　　1.2.4雪凇又称湿雪 　　冻结的雪片，在降落过程中，通过一段温暖层后，雪片趋于潮湿、融化，然后冻结在物体上，冰体呈白色堆积状，比重偏小且粘附力差，一般为0.2～0.4g/cm3之间。在导线振动或风吹下很容易脱落，一般只会在融雪时造成绝缘子串闪络，因此对线路安全运行威胁不大。 　　1.3覆冰的主要影响因素 　　电线覆冰与天气条件、地形因素、线路特性等三者密切相关。我国现有气象台站，大都位于城镇附近，即使处在同一凝冻天气条件下，由于地形因素和线路特性不同，所观测到的冰凌数值往往偏小，不能代表线路覆冰的实际情况。根据资料进行统计分析，发现现场电线覆冰比台站测定覆冰厚度大1.5～2.4倍，当大冰凌年时，两者数值差异还会继续扩大。 　　线路覆冰既受大范围的天气形势和凝冻条件控制，又与线路实际所处现场位置、高程、周围地形、地物、覆冰期的风速、风向、水汽供给等地形因素以及线路本身架设高度、导（地）线性能等特性密切相关。如：地线的悬挂高度高于导线，地线直径通常小于导线，这些特征决定了在同一覆冰天气条件下，地线结冰的厚度要大于导线。这在国内多次覆冰及冰害事故中已得到证实。 　　根据运行经验，山脉的走向与坡向不同，覆冰有很大差异，一般迎风坡及开阔地区覆冰重，背风坡及闭塞地区覆冰轻；山体部位不同，覆冰也有明显差异，一般山顶、分水岭、垭口、风道等地覆冰重，山脚、山腰、山凹等地覆冰轻；靠近江湖水体，水气充足，覆冰较重，远离水体，空气干燥，覆冰较轻。在山区线路中，无论是无冰、轻冰、中冰区或重冰区，都会遇到“微地形”问题。如湖南110kV拓湘线219～220号横跨垭口，1964年2月覆冰时，处于垭口风道中的导线上冰凌荷载达115N/m，而两侧的导线上仅有薄冰。1977年2月，湖南郴州欧盐线观冰站主站测得冰凌重72.0N/m，背风坡分站同期测得冰重仅11.0N/m，差值达6.5倍。 　　二、丽水电网覆冰