塑性力学绪论与第一章N.pptVIP

§1.9 同样的终点载荷，两种路径加载下得到相同的应力值（更复杂的情形下应力值一般不同），但各杆的应变和O点位移不同。 §1.9 §1.10 极限载荷曲线（面） §1.8中我们讨论了弹性极限问题，并给出了超出弹性极限后弹性极限变化的公式（37）。 提高 降低 降低 提高 提高 降低 （37）式中有两个不等式同时变为等式时（其余不等式仍成立），相当于桁架中已有两根杆件达到屈服。此时桁架变为一个机构，丧失了承载能力，相应的载荷是极限载荷。当桁架变为一个机构时，三杆有两杆应力为已知，因此若知P、Q两者比例，平衡方程（13）是可解的（不再需要补充条件） （13‘） 在第一象限内 很大则意味着在此情形下2杆和1杆拉伸屈服 而在1、2杆屈服后从上式消去 可解出 而 （23） 且 在第一象限内 很小则意味着 在此情形下1杆拉伸屈服和3杆压缩屈服 然后可 1. 极限载荷曲线是唯一的，且与加载路径无关。 3. 在极限载荷曲线上与外载荷对应的位移增量的方向是指向该曲线的外法向。 极限载荷曲线的三个性质：(不加证明) 2. 极限载荷曲线是外凸的。 §1.11* 安定问题 第一章作业 进入塑性变形后试件随拉伸增加横截面面积越来越小，标距长度 越来越长。 考虑到试样形状的变化，定义真应力 定义对数应变 和截面积收缩率 假定材料不可压缩（由静水压力的试验结果给出的假设），这样便有 §1.4 除可加性外，与名义应变还有哪些不同？ 过了载荷最大点后，试样继续伸长时载荷不升反降，因此载荷最大点可看作是失稳点（此时名义应力也最大），在这点处有 名义应力对名义应变的导数为零 §1.4 按真应力与名义应力的定义及对数应变的定义，它们之间有关系 名义应力定义 注意不可压缩的假设 于是 注意到对应于失稳点有 知失稳发生时 （12） §1.4 链导法则 可知在真应力对数应变曲线上拉伸失稳分界点的斜率正好等于该点的纵坐标值。 于是在 图上有 （12‘） §1.4 考虑截面积收缩率 与名义应变 的关系： 于是可以得到失稳时真应力与截面积收缩率的关系 （12“） §1.4 通常过失稳点后，试样会出现颈缩。试样局部区域应力开始卸载（卸载区域会越来越大），退回弹性状态，而继续塑性变形的区域则应力继续上升（并没有失稳）。 §1.4 以上讨论的轴向拉伸塑性失稳问题实际并不是材料失稳。 试件失稳的原因主要是：（1）试件颈部的横截面面积减少、导致颈部材料的继续强化不足以弥补试件整体抗变形能力的过度下降；（2）变形局部化，大部分区域处于卸载状态。 需要指出： §1.5 简单桁架的弹塑性分析 前面讨论了材料在单轴加载下的弹塑性变形规律与一些相应的塑性模型。这一节我们来讨论简单桁架的弹塑性变形。 §1.5 一方面，简单桁架是一种实际的结构，对它的讨论有一定的实际意义。另一方面，简单桁架可以看作是二维物体的简单近似，对它的讨论所得得结果对我们以后的二维或三维分析将有所启发。 例如，一般多晶金属材料是由许多取向各不相同的单晶体集合而成的，近似地我们可将单根杆件与单晶作比拟，因此对简单桁架的分析对于理解多晶金属材料的弹塑性性质是有所帮助的。 （13） §1.5 而小变形假设下的几何关系为 进而得协调方程 （14） （15） 一、无水平力（Q=0）的弹性解和弹塑性解 Q=0则平衡方程简化为 (16) 6个未知量3个独立方程，后面还需补充方程 在弹性阶段补充弹性应力应变关系 (17) §1.5 （17）式代入协调方程（15）式有 与平衡方程联立（三个独立方程三个未知量）求得 (18) 当第二杆屈服时 ，且记此时的载荷 知 即 或 于是三杆均处于弹性阶段时可以用下式表示各杆应力与载荷P的关系 (18′) §1.5 利用弹性本构方程(17)和(18?)式，可求得各杆的应变 再由几何关系(14) ，可求得节点O的垂直位移 第2杆屈服时对应的载荷是该桁架的垂直方向的弹性极限载荷 （19） 当载荷 由零增至 ，桁架第二杆进入屈服。再继续加载，由于是理想弹 协调方程（15）和几何方程（14）仍然适用，但本构方程（17）式不再适用于第二杆。这时应按下式确定本构关系： (20) 塑性，第二杆的应力将维持不变，且 。在这一阶段，平衡方程（16）、 §1.5 注意到对称性，将上式与协调方程和平衡方程联立求得 (21) 将 代入上式，则 (21?) （21’）式中弹性杆1、3用本构方程确定应变，而由于第二杆处于塑性流动状态，需要用协调方程来确定应变。于是可以得到 (22) 这时，第二杆已