浙江专用2020版高考政治大一轮优选教师备用题库新人教版选修3.docVIP

选修3 国家和国际组织常识 1.(2014浙江文综,35,4分)2014年3月15日,联合国安理会投票表决美英法等国联合起草的一份决议草案,该草案的主要内容是宣布即将举行的克里米亚公投无效,呼吁所有国家和国际组织不要在公投结果的基础上承认对克里米亚现状的改变。由于俄罗斯投了反对票,草案未获通过。由此可见(　　) ①对实质性问题的决定,安理会必须遵循大国一致原则 ②联合国仍然存在大国政治现象 ③不干涉国家内政是一条只适用于联合国本身的基本原则 ④对美英法等国联合起草的决议草案的投票属于程序性问题投票 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ 答案　A　俄罗斯投了反对票,草案未能通过,说明安理会对实质性问题的表决遵循大国一致原则,也说明联合国存在大国政治现象,①②正确。不干涉国家内政是适用于联合国及其成员的基本原则,③错误。美英法等国联合起草的决议草案涉及和平问题,投票属于实质性问题的投票,④错误。 2.(2014浙江文综,33,4分)英国下院议员的选举实行一人一票,匿名投票,从形式上看体现了民主的原则。但由于实行单一名额相对多数选举制,每个选区只选一名议员,且采用得票相对多的人当选的办法,选举结果有可能出现(　　) ①一个没有实权的议会和内阁 ②一个代表少数选民的政府 ③一个在下院席位中不占多数的内阁 ④一个实质上违背民主要求的政府 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ 答案　D　考点定位:君主立宪制。实行单一名额相对多数选举制,使得每个选区中获得相对多数选票的候选人当选为议员,可能使选出的下院议员并不代表选民中多数人的意志,②④正确;英国议会和内阁都有实权,①错误;只有在下院有多数席位的政党才能组阁,③错误。应选D。 3.(2014浙江文综,34,4分)2014年4月2日,美国联邦最高法院以5∶4的投票结果,判决“麦卡琴诉联邦选举委员会”一案中的麦卡琴一方胜诉,推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律。在表决时,五位多数派成员正好是共和党籍总统提名的人,四位少数派成员则是由民主党籍总统提名的。由此可以看出(　　) ①美国的政治运行贯彻“三权分立”的原则 ②美国政治生态进一步朝金钱政治方向发展 ③美国政党制度走向多党制 ④美国的司法过程沾染了浓厚的政党色彩 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ 答案　D　考点定位:联邦制、两党制、三权分立。美国联邦最高法院推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律,说明美国政治生态进一步朝金钱政治方向发展,②正确;联邦最高法院表决时多数派和少数派有明显的党派差异,表明美国的司法过程也具有政党色彩,④正确;①与题意不符;③错误,美国是典型的两党制。应选D。 4.(2014北京文综,31,4分)在自然界面前,没有哪个国家或个人可以免责。2013年,我国关于推动绿色经济和生态文明建设的提案获得了联合国环境规划署的批准。这说明我国(　　) ①主动承担国际责任,赢得国际社会肯定 ②积极参加联合国工作,发挥建设性作用 ③维持国际社会现状,参与多边规则制定 ④尊重联合国的权威,倡导联合国改革 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案　A　我国积极推动国际新秩序建设,③中“维持国际社会现状”的说法错误,故不选;联合国改革问题在材料中未体现,故④不选;①②均正确且符合题意,故选A。 5.(2013浙江文综,33,4分)尽管过去几年已经发生多起震惊全美、死伤众多的恶性枪击案,民众在要不要控枪问题上反应强烈,但在美国步枪协会等利益集团的压力下,大选期间民主党和共和党总统候选人都有意回避控枪问题。这表明(　　) A.在具体议题上美国两党的政策和主张没有明显差别 B.美国两党制得以运行的基础发生了变化 C.两党竞选过程中形成的议题不反映民意 D.美国的竞选是有钱人的权力游戏 答案　D　美国的两党分别代表不同资产阶级利益集团的利益,两党总统候选人却因利益集团压力而刻意回避民众反响强烈的要不要控枪问题,体现了两党与资产阶级利益集团间的本质联系,说明竞选并非为民意,竞选的实质是有钱人的权力游戏,D项正确。在具体议题上美国两党的政策和主张有明显差异,这也正是两党制得以运行的基础,A、B两项错误。两党为争夺民众,会提出一些符合选民利益的政策主张,C项说法太绝对。 6.(2013北京文综,35,4分)某班同学排演政治短剧,下面哪句“国家元首”的台词准确反映了法国政治制度的特征(　　) A.可恶的议会,充斥着这么多党派,他们总是翻云覆雨、无所事事 B.可恶的议会,一而再再而三地延搁政府议案,我却对其束手无策 C.可恶的议会,竟然对政府和我提出不信任案,我将决定解散议会 D.可恶的议会,竟然不是由我所属的党派控制,我却还要对其负责 答案　A　考点定位:法国的政治制度。A体现了法国实行多党制,议会可以通过表决对政府的不信任案来决