贸易、石油、贷款——美国参加一战的根本原因.docVIP

PAGE PAGE 1 贸易、石油、贷款——美国参加一战的根本原因 　　新课程人民版高中历史选修《20世纪的战争和和平》（朱汉国主编）专题一第二节“第一次世界大战的经过”第15页有这么一个“学习思考题”：美国参战的根本原因是什么？依据教材的简略介绍和其配套的教师教学用书的相关答案提示，可得知：其根本原因是：美国想以参战的方式维护其经济利益。可又如何理解这个“经济利益”呢？教材及相关资料没有做出进一步解析。为了深化课堂教学，拓宽学生的知识面，笔者认为有必要对这里的“根本原因——经济利益”进行详解。笔者在查阅了相关书籍后认为：促使美国参加一战的“经济利益”主要有三个：一是促进美国对欧洲（尤其是英法两国）出口贸易的增长；二是确保美国在欧洲的石油利益安全；三是确保美国在欧洲的巨额贷款安全。下面进行具体论述： 　　一、促进美国对欧洲（尤其是英、法两国）出口贸易的增长，确保美国经济的繁荣 　　一战爆发前夕，美国经济由于各种原因开始从繁荣滑向萧条。一战爆发初，“欧洲各国的投资者纷纷抛售美国证券，从而进一步加剧了美国的金融危机”[1]（P387）。但是当一战演进为持久的消耗战时，战争的巨大规模和堑壕战则需要大量的军用供给物资，而英、法、俄协约国的军事工业能力又远远不能满足这一需要，这就给处于萧条中的美国经济带来了机遇。随着欧洲各国购买美国货物的激增，美国的经济衰退在短短几个月内由萧条转向复苏并渐至繁荣。“1913-1916年，美国对欧洲出口总额从15亿美元一下子就增加到38亿美元，其中绝大部分是对英法两国的输出”[1]（P388）。此间美国对欧洲的出口增长率也有大幅度上升，“1915年美国对英国的出口增长率相对于1913年就增长了68%”[2]（P59）。 　　在对欧贸易给美国经济带来繁荣的情况下，美国政府为了进一步发展这种贸易，维持美国经济的持久繁荣，就不得不打算改变战初的相关“中立”政策。于是，1915年8月21日，时任财政部长威廉?麦卡杜在给威尔逊的信中指出：“我们的繁荣取决于我们继续扩大的对外贸易，要维持这种状况，我们必须竭尽全力帮助我们的顾主购买。”1915年9月6日，时任国务卿罗伯特？蓝辛致信总统：“如果欧洲各国不能找到方法偿付美国售予和它们购买的货物之间的超出部分，它们就将停止购买，而我们目前的出口贸易将按比例缩减。其结果将是限制生产、工业不景气、资本和劳动力过剩、许多公司倒闭、金融衰退。”[3]（P389-390）1917年3月，美国驻伦敦大使配齐致电威尔逊总统说：“很可能唯一可以保护我们目前的优越的贸易地位并防止恐慌的办法就是对德宣战。[4]（P427）”正是基于上述情况，美国政府遂改变了原来关于欧战“中立”政策的相关规定，准备参加到一战中来。又鉴于美国与英、法两国之间的紧密经济联系以及英国对海洋权的控制以便于双方经贸往来，故美国在一战末参加到协约国一方来以尽量保证协约国的胜利，维护其对欧洲（尤其是英法）出口贸易的增长，确保其经济繁荣。 　　二、确保美国在欧洲的石油利益安全 　　这里的石油安全主要涉及战时美国的石油公司的利益、石油供给的安全以及美国企图战后谋求俄国的石油资源三个方面： 　　（一）就石油公司的利益而言，一战期间，以洛克菲勒标准石油公司为代表的几个大型美国石油公司在欧洲有广泛的石油利益。这主要体现在：由于一战后期机械化战争对石油的巨大需求，加上当时波斯石油（波斯石油是当时英国海军的主要燃料来源）产量的供应不足和俄国巴库石油被土耳其的占领，美国遂成为协约国的主要石油供给国。据资料统计：“美国1917年的石油产量为3.35亿桶，占世界石油产量的67%，而这其中的1/4多是出口到欧洲英、法等国的……美国提供了战时协约国石油需求的80%……新大陆成为了旧大陆的石油仓库”[5]（P22-23）。在这种“石油供给”给美国石油公司带来巨大石油利益的情况下，如果美国不参加一战，以确保协约国的胜利，那么协约国的战争失败（美国参与一战在很大程度上改变了一战末协约国的失败战局）将严重损害美国石油公司的利益。故美国不得不参加一战。 　　（二）就战时美国对协约国的石油供给安全而言，这主要体现在：自1917年2月起，德国宣布全面开展潜艇战，其意图是切断美国对协约国的石油供给。美国的油船连续被击沉没，石油公司的利益遭到极大损害，这就为美国参加一战以维护其石油利益提供了很好的借口。此外，协约国也极力要求美国安全地供给石油予协约国。一战中法国的福熙将军曾这样敦促当时的法国总统克莱门西奥向美国总统伍德罗？威尔逊提出紧急要求：如果美国不能及时、安全有效地供给石油，我们的军队就会立即瘫痪，这将迫使我们不得不在对协约国不利的条件下媾和……这对美国也是没有丝毫好处的[2]（P44）。 　　（三）就美国企图战后谋求俄国的石油资源而言，“一战即将结束时