论中国劳动力流动.docVIP

PAGE PAGE 1 论中国劳动力流动 　　摘要：在过去的十几年甚至几十年中，中国持续高增长率的增长使得中国一跃成为世界第二大经济体，被成为中国奇迹。究其原因，中国丰富的物质资源和大量的农业人口基数以及中国的城乡二元结构共同使得大量的农村劳动力流入到城市中，对中国的经济发展起到了至关重要的作用。然而，近年来，中国的劳动力由单向流动转向双向流动，这对未完成的城市建设带来了一定的冲击，但同时为小城镇的发展补充了新鲜血液。随着流动人口超越城市新增人口成为决定区域发展的主要人力因素，研究劳动力流动问题被提高到一个更重要位置。是什么导致了劳动力的流动，什么因素能对劳动力的流动起到阻碍作用？本文通过分析前人对人口流动问题的研究，结合中国国情和现阶段中国劳动力市场的现状，分析劳动力流动的特征，希望可以总结现阶段引导劳动力流动的主要因素，以便通过市场的力量合理的引导劳动力的流动，实现劳动力配置的帕累托最优。 　　关键字：劳动力流动现象特征决定因素思考 　　改革开放以来，中国的经济发展取得了举世瞩目的成就。不得不承认，中国的人口虽然在一定程度上给经济发展造成了一定的负面影响，如舒尔茨的穷国经济学和贫困经济学理论，但是人口所包含的巨大劳动力资源作为重要的生产投入要素，对中国的经济崛起起到了决定性的作用。中国改革开放以来，中国得天独厚的物质资源和低廉的劳动力资源共同将中国经济带上了持续高速发展的轨道。1979年到2007年，中国国内生产总值增速年均9.8%。2007年我国GDP是1978年的15倍。蔡昉等人的研究认为，改革开放30年来我国经济增长来自于人口红利，其中，人均GDP增长率中有27%的贡献来自于人口红利。凭借着人口带来的红利，中国的经济增长震惊了世界，被称为中国奇迹。 　　然而中国有着悠久的历史和农耕文化，是传统的农业大国。中国的人口基数中曾经有一大部分是农村人口，现在农村人口的比重虽然在下降但仍然是一个庞大的数字。在中国经济的迅速发展和工业化迅速推进的过程中，城乡二元化激励了一大批农民放下家中的农务进城务工。除此之外，完成正规教育通过提高自身素质最终留在城市的人口也在增加。流动和迁移的劳动力为经济建设做出了重要的贡献。第六次人口普查我国总人口中人户分离人口已达到26139万，与2000年第五次人口普查相比增加了11700万，增幅达到81.03%。但是近年来出现“民工潮”“民工荒”和“民工回流”并存的现象（石智雷，杨云彦）。人口由单向流动转变为向城乡双向流动。浙江统计局相关负责人表示：“2012年全省人口增速比2000年至2010年的十年间平均增速低1.27个百分点，其主要原因是外来人口的逐步回流。”2011年对地处广东省西部山区的云浮市农民做调查发现该地劳动力回流比重高达35.7%，并且呈现向以县城为代表的小城市转移的趋势（李郇）。安徽和四川两个人口输出大省回流的劳动力占外出或者曾经外出劳动力的28.5%（白南生，宋宏远，2002）国务院发展研究中心对全国百县回乡农民调查显示，回流比重达到18.4%（韩俊）。从2000年到2010年，人口净增7390万人，但流动人口2.2亿人（如果包括市辖区内人户分离人口2.6亿人）人口流动代替人口增长成为决定一个地区人口的重要因素（周健工）。劳动力流动和迁移现象的新特征和带来的一系列新问题又重新得到的经济学界的关注和研究。 　　一、劳动力流动的特点 　　近年来，珠三角地处出现了严重的民工荒现象，劳动力在较发达城市呈现越来越严重的回流迹象。农村空心化呈现“外扩内空”的特征（陈池波，2013）。一些学者对国内劳动力回流现象做了一些研究。解新为在研究安徽省人口流动特点时总结人口流动呈现以下特征：流向省外的人口比例开始下降，并且外出时间以短期为主，且分布较为集中。白南生在研究安徽和四川两个省的时候发现：男性外出者高于女性，已婚者比未婚者更趋向于流动，并且回流的比例也更高，外出者年龄较小，文化程度高。李郇在分析广东省的回流人口时发现，回流以青壮年为主，男性劳动力回流的可能性更大，女性劳动力回流的时间较早。同时，对于调查的数据进行分析，总结出因抚养小孩回流的占到49%，因竞争力不够，工作环境不如意23%。学界提出两种假说：“失败论”和“成功论”。一部分学者认为，农民工是因为在城市中受到的接纳度太低或者因为综合考虑城市给其带来的效用不如回流带来的高，即这部分是城市打拼的失败者，因此更趋向于返乡。夏怡然（2010）调查温州农民工总结出1980年之前出生，收入水平较低，在打工城市的社会融入程度较低，已婚以及来源地与目前打工城市的距离较远的农民工更趋向于回老家定居。而另一部分学者认为，农民工进城后拥有了一定的技术和社会能力，因此有了一定的成功感，认为回流创业或者回流从业可以带来更高的效用，所以“成功论”因素导致