十二节课玩转新刑诉按照最新修订案司法考试之出题人弟子杨雄刑诉讲义3.docVIP

四、辩护的种类、★★★拒绝辩护（表－33） 种类 特点 自行辩护 贯穿于整个诉讼始终 委托辩护 ①公诉案件：自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日 ②自诉案件：随时 ★★★ 指定辩护和法律援助（刑诉法第34、267条） （1）前提——犯罪嫌疑人、被告人未委托辩护人； （2）存在的阶段——侦查、审查起诉、审判阶段； （3）申请主体——犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属 （3）指定的方式——法院、检察院和公安机关通知法律援助机构指派律师为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护； （4）被指定的对象：①“应当”指定（四种情形：盲、聋、哑人；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；无期徒刑、死刑；未成年人）；②“可以”指定 ★★★拒绝辩护：①一般两次（无需理由），结果是自行辩护； ②应当指定辩护的案件只能一次（拒绝法院指定的辩护人辩护的，需要正当理由），结果必须有辩护人辩护（《高法解释》第38、165条） ★★五、诉讼代理人与辩护人的区别（表－34） 区别点 诉讼代理人 辩护人 地位 非独立诉讼参与人 独立的诉讼参与人 代理的依据 被代理人的意思 事实和法律 职能 控诉 辩护 资格 三类（注意绝对禁止和相对禁止人员）（参见表－29） 委托人 公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自诉人及其法定代理人 犯罪嫌疑人、被告人及其监护人、近亲属 产生的时间 ①公诉案件：审查起诉之日起；②自诉案件：随时（刑诉法第44条） ①公诉案件：自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日 ②自诉案件：随时 诉讼权利 二者基本相同（参见辩护人的诉讼权利） 第七章 刑事证据 主要内容：证据的概念、基本特征；刑事证据制度的基本原则；非法证据排除规则；证据的法定种类；证据的理论分类；证明对象；证明责任；证明要求；证据的收集和运用；刑事证据规则；证人、鉴定人出庭作证制度 核心考点：非法证据排除规则；证据的法定种类；证据的理论分类；证明对象；证明责任；证人、鉴定人出庭作证制度 ★★一、证据的概念、基本特征、刑事证据制度的基本原则（表－35） 概念 可以用于证明案件事实的材料，都是证据（刑诉法第48条） 证据的基本特征 客观性 客观存在的事实，不是人的主观猜测和虚假的东西。 关联性 诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。 ★★不具有关联性的证据（类似行为、品格证据、特定的诉讼行为、特定的事实行为、被害人过去的行为） 合法性 ①证据的形式应合法（刑诉法第48条）；（警犬辨认、心理测试结论等不具备合法性） ②证据提供、收集和审查的程序应合法。 刑事证据制度的基本原则 证据裁判原则 含义 是指对于案件事实的认定，必须有相应的证据予以证明。没有证据或者证据不充分，不能认定案件事实。 体现 ①认定案件事实必须依靠证据，没有证据不能认定案件事实，除非法律另有规定；②用于认定案件事实的证据必须具有证据能力，即具有证据资格；③用于定案的证据必须是法庭上查证属实的证据。 自由心证原则 含义 是指证据的取舍、证据的证明力大小以及对案件事实的认定规则等，法律不预先加以明确规定，而由裁判主体按照自己的良心、理性形成内心确信，以此作为对案件事实认定的一项证据原则。 体现 自由心证原则包含两方面的内容，一是自由判断，二是内心确信。 ★★★二、非法证据排除规则 非法证据排除的范围和阶段、程序（表－36）（刑诉法第54-58条） 排除的范围 犯罪嫌疑人、被告人供述 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述 证人证言、被害人陈述 采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述 物证、书证 收集不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，不能补正或者作出合理解释的 排除的阶段 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据 检察院阶段 检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 法院阶段 法院的义务 法庭审理过程中，审判人员认为可能存在刑诉法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。 申请主体 当事人及其辩护人、诉讼代理人 证明主体 ①申请排除以非法方法收集的证据的主体，应当提供相关线索或者材料。 ②检察院应当对证据收集的合法性加以证明。 证明方法 现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。 法律后果 对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在刑诉法