基于嫡权的TOPSIS法在清洁生产和高费方案研选中的应用.docxVIP

基于嫡权的TOPSIS法在清洁生产和高费方案研选中的应用 前H 淸沽生产是?种新的创造性的思想?该思想卮 将整体预防的环境战略持续运用于生产过程中、产 品服务中?以增加生态效益和减少人类及坏境的风 险⑴.近年來fifi着国家对清汕生产匸作的重视，中 国滴洁生产审核工作得到了广泛的开展。据统计, 2003年-201()年全国累计6万家工业企业负责人 接受培训?2力多家企业开展消洁生产审核?通过实 施淸洁生产,累计削减?-氧化硫产生量93. 9万吨、 化学需氧量245.6刀吨、氨氮5.6力吨.节能约 5 614万吨标准煤，为节能减扌乍做出「蛍要贞献⑵? 清洁生产审核是企业推行淸洁生产审核的首 要匸作，而清洁生产方案的评估是清洁生产审核 的核心内容Z o目前，在清洁生产审核〃案的研 选中主要采用的是环境保护部清洁生产中心《企 业淸沽生产审核护册》中推祥的方法:无/低费方 ? 一般采用筒易筛选法进行備逸;中/高费方案 ?般先采用权1总和计分押序法进行初步筛选, 筛选出初步可行的方案后.再对每?个方案分别 从技术、丄卜境、经济等力血进行可行性分析，最后 比较各方案指标的优劣，最终确圧垠佳可行的推 荐方案叭 由于无/低费方案一般投资较小,I: 艺、技术简单，采用简易法进行筛选是比较合适 的，但在中/高匸矣的筛选上目前的方法存在着一 些不足：⑴ 在方案的初步筛选中采用权S总和计 分排序法，由于受个人主观偏好及知识背景的影 响,审核人员很难对各方案进行客观、公正的评 价；（2〉在确定最住可行性方案中,《企业清洁生产 用核于?册》卞耍是通过简单比絞各方案技术、环 境、经济等指标來确定的.由于各方案的技术、环 境、经济效益差异较大1L备指标对方案影响的重 要性也不尽相同，因而很难通过简单比较各方案 单项指标来对各方案优劣给出科学、合理的评价. 为此?木文在参考现冇淸洁卞产方案研选指标的 基础上建立了清洁生产方案评价拆标休系，运用 客观徹权的爛权法确定并指标的权亚?然看施T- TO PSIS法确定最终的清沽生产方案评价模型?并 以某化纤企业清沽生产方案研选为例，进行了实 例分析。 1清汕生产方案评价拆标体系建立 在清洁生产方案筛选中涉及到的因素较多, 经过对诸因素分析比较和在参考 企业沾沾生产 审核手册 的基础上，选择对方案评价影响较大 的、具有普遍性的经济因抓坏境W素和技术W索 作为清洁生产方案评价的准则层.在经济指标I: 选取r方案的总投资费用、年收益、投资回收期、 净现值、内部收益率5个指标；环境因素主要是方 案实俺后企业污染物排放的削减量，通常考虑到 企业“三废”的削减量?结介本文实例帖?况，选収了 减少废水的川放量和COD的排放量2个指标作为 环境因素评价指标；在技术指标的选取上,丄要考 察r方案的先进性、方案的成熟性、方案的实施难 易程度3个指标。清洁生产方案评价指标设计见 衣1? 衣1清洁生产力案评价折标体系 UU 准则 捋标肚 XII 投協费用（力尤） 投慚收益（万元） 投资偿还期（年） 经济因* XI2 X13 力 案 X14 净现血（力” XI5 内部收益卒? 评 X21 技术的先进性 价 技术因索 X22 技术的成熟性 X23 力案实施的41易丹欢 坏境1*1* X31 减少废水的排放fit （力n^/a） X32 祓少COD的拮放 2基丁?爛权TOISIS法清洁生产方案评价模 型的建立 2. I基丁爛权TOPSI5法淸洁生产方案评价模型建 立思路 ?是通过爛权法确定淸洁生产方案评价模型乞 指标的权重.爛的概念是徳国物理学家R. Xlausis 和L. Bollgmiin首先提出来的，搐被用作对不确定性 的-种度量?信息量越大?不确定性就越小,爛也越 小；反之，不确定性越大?爛也越大.采用埔值法可 以克服名指标变帚间信息的豆栓和人为确定权豆的 匸观件?能够深刻反映指标信息爛值的效用价值?适 合对多元指标进行综合评价⑷。 二是通过T）PSIS法，即逼近理想解押序法，确 定各清洁生严T农的川序，从而筛选出最佳可行性 力案。TOPSIS法的核心思想址定义决笫问題的理 想解与负理想解，然后比较评价方案与理想解和负 理想解的距离，最后”算各个方案与理想解的相对 贴近度，进行方案的优劣扌I：序,川就者优丁?扌* 后者国. 2.2威丁?埔权TOPSIS法评价步骤 I 原始數据的标准化 在淸洁生产方案评价指标休系中冇两类指标, -类是年收益、内部收益率、污染物削减量等指标值 越人农小诊案越好?}-类如投资总费用、投资I叫 收期、h案实施难易程度等指标值越小示该H案 越好?为消除量纲和指标iE负向不同的影响，本文通 过模糊隶属度方法对各指标进行标准化。设耳为第i 个方案第丿?各指标的隶属度値;x?为第i个h案第j各 指标的值;皿为评价方案的