第六章 生物群落.ppt

生物环境的空间异质性与群落结构 MacArthur（麦克阿瑟）等曾研究发现：鸟类多样性与植物种数的相关，不如其与取食高度多样性相关紧密。 在草地和灌丛群落中，垂直结构对鸟类多样性就不如森林群落重要，而水平结构，即镶嵌性或斑块性就可能起决定作用。 岛屿与群落结构 有些陆地生境也可看成是岛屿.例如，林中的沼泽、被沙漠围绕的高山、间断的高山草甸、片段化的森林和保护区等。 岛屿的概念: 成的、被海水包围和分隔开来的小块陆地。 岛屿是指由历史上地质运动形 海岛的种数-面积关系 岛屿与群落结构 岛面积越大，种数越多。 用方程描述:S=cAz 或 lgS=lgc+z（lgA） 式中：S=种数，A=面积，z和c为两个常数。 对Galapagos(加拉帕戈斯)群岛植物种数与陆地面积研究表明： 把岛屿面积越大其生物种数越多, 称岛屿效应 MacArthur的平衡说 岛屿与群落结构 内容：岛屿上生物种数取决于物种迁入和灭亡的平衡。迁入率取决于岛的远近和大小。灭亡率也受岛屿大小的影响。 根据平衡说可预测四点：Ⅰ岛上的物种数不随时间而变化；Ⅱ动态平衡，即消失种不断的被新迁入种所代替；Ⅲ大岛比小岛能“供养”更多的物种；Ⅳ岛屿与大陆的距离由近到远，平衡种数由高到低。 岛屿与群落结构 岛屿群落的进化 岛屿与大陆是隔离的，隔离是形成新物种的重要机制之一。因此，岛屿的物种进化较迁入快，而在大陆，迁入较进化快。 离大陆遥远的岛屿上，特有种（即只见于该地的种）可能比较多，尤其是扩散能力弱的分类单元。 岛屿与群落结构 岛屿群落由于进化的历史较短，不足以发展到群落饱和的阶段,因此岛屿中有可能物种未饱和。 岛屿群落的进化 以上各点都说明岛屿对于群落结构形成过程有重大影响。 岛屿与群落结构 岛屿生态与自然保护 岛屿生态理论对自然保护区设计具有指导意义。 一般来说，保护区面积越大，越能支持更多的物种数；面积小，支持的种数也少。 在同样面积下，一个大保护区好还是若干小保护区好，这决定于如下四种因素： 在同样面积下，一个大保护区好还是若干小保护区好，这决定于下列情况： 若每一小保护区内都是相同的种，那么大保护区能支持更多的种； 从传播流行病而言，隔离的小保护区有更好的防止传播作用； 如果在一个相当异质的区域中建立保护区，多个小保护区能提高空间的异质性，有利于保护物种多样性； 在同样面积下，一个大保护区好还是若干小保护区好，这决定于下列情况： 对密度低、增长率慢的大型动物，为了保护其遗传性，较大的保护区是必需的。 因为保护区过小，种群数量过低，可能由于近亲交配使遗传特征退化，也易于因遗传漂变而丢失优良物种的特征。 R代表一维资源连续体，其长度代表群落的有效资源范围 n表示某个种的生态位宽度。 表示群落中物种的平均生态位宽度， 表示生态位重叠。 一个物种丰富度的简单模型 物种丰富度的模型可以帮助我们理解影响群落结构形成的因素。 一个物种丰富度的简单模型 当 和 一定时，R越大（代表资源范围大），群落将含有更多的种数（a） 。 当R值一定，那么 越小（表示种在资源上越分化，生态位越狭），群落中将有更高物种丰富度（b） 。 一个物种丰富度的简单模型 当R值一定，那么 越大（表示物种间利用资源中重叠利用多 ），群落中将含有更多的种数 （c）。 当R一定，群落饱和度越高，就越能含有更多的物种数；相反，群落中有一部分资源未被利用，所含种数也就越少（d）。 以上述模型为基础可作如下结论: 如果种间竞争占重要作用,群落资源就可能被利用得更加完全。此时,物种丰富度将取决于有效资源范围的大小（a）、种特化程度的高低（b）、及允许生态位重叠的程度（c）。 以上述模型为基础可作如下结论: 捕食对于群落结构具有各种影响： 捕食者可能消灭某些猎物种，群落因而出现未充分利用的资源，使饱和度小，种数少（d） 捕食对于群落结构具有各种影响： 捕食使一些种的数量长久低于环境容纳量，降低了种间竞争强度，允许更多的生态位重叠，就有更多物种共（c）。 以上述模型为基础可作如下结论: 岛屿代表一种“发育不全”的群落,因为： 面积小，资源范围减少（a）； 面积小，种被消灭的风险大，反映在群落饱和度低上（d）； 能在岛上生活的种有可能尚未迁入岛中。 以上述模型为基础可作如下结论: 小 结 * 群落交错区与边缘效应 （一）群落交错区 群落交错区： 是两个或多个群落间（或生态地 带间）的过渡区域。 如：森林草原之间，两个森林类型间，两类草场间都存在交错区 群落交错区 （一）群落交错区 群落交错区的特点 种类多、数量大： 群落交错区是一个交叉地带 或种群竞争的紧张地带，群落中种的数目及一些种群密度比相邻群落大(边缘效应 ). （一）群