广东电网公司电力科学研究院-基于灵敏度的接地引下线-饶章权().docVIP

广东电网公司电力科学研究院-基于灵敏度的接地引下线-饶章权() PAGE PAGE 1 ———————————————————————————————— 作者： ———————————————————————————————— 日期： 基于灵敏度的接地引下线偏移对接地网故障诊断的影响研究 饶章权1 刘渝根2 李谦1 杨楚明1 郑晓光1 何宏明1 付客勤3 肖磊石2 刘小二2 (1.广东电网公司电力科学研究院，广州 510080；2.重庆大学电气工程学院 输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室，重庆 400044；3.重庆电力公司璧山供电局，重庆 402760) 摘 要：因测量的接地引下线就近归算到接地网拓扑结构的交叉点造成可测节点位置偏移，对接地网故障诊断中端口电阻的测量产生影响，依据电网络理论推导出引下线偏移的灵敏度公式，并分析总结引下线偏移距离大小对端口电阻测量值的影响。同时，在4×4的模拟地网中，假设在引下线未偏移、偏移12.5%、偏移25%、偏移50%共四种条件下，分析偏移对诊断接地网支路电阻值影响，在工程上有较好的指导作用。 关键词： 接地网 腐蚀 偏移 故障诊断 0 引言 接地网是确保电气设备和人身安全的重要设施。地网腐蚀是造成接地网缺陷的主要原因之一，由此引发的事故很多。因此应用接地网故障诊断方法及时发现地网缺陷并采取相应措施具有重要意义。 针对接地网故障诊断的研究，代表性的方法有：文献[1-5]基于特勒根定理，将原始接地网（设计值）和实际接地网（运行多年后）的支路电压和电流进行互换，通过测量若干可及节点间的电阻来建立方程，从而得到接地网各条导体的实际电阻。该方法将测量用的接地引下线与水平主地网的连接点就近归算到地网拓扑结构的交叉点上，故对测量及诊断结果造成一定误差。文献[6-7] 提出通过在接地网的两根接地引下线直接注入和抽出异频的正弦波激励电流，基于电磁感应原理测量地表面磁 感应强度分布，检测地网导体断裂情况，该方法对发生腐蚀但尚未断裂的导体的诊断效果不明显。 但是，以电网络理论为基础的接地网故障诊断方法是以接地网拓扑结构中的网络节点作为节点，接地引下线作为可及节点。而在变电站现场接地引下线往往没有严格处于接地网的网络节点上，腐蚀诊断中一般依据“就近原则”，将接地引下线与水平主地网的连接位置近似归算到最近的接地网的网络节点上，因此测量时由于引下线连接位置的偏移以及偏移距离的大小导致测量结果存在偏差，最终对诊断结果造成一定影响。 在以往的文献中，没有从理论上深入分析接地引下线偏移对引下线之间端口电阻的测量值以及接地网支路电阻诊断值的影响，同时该问题的研究对腐蚀诊断方法在工程上的推广应用具有较好的指导意义。本文将对此进行分析。 1 引下线连接位置的偏移距离灵敏度公式推导 图1为简化的接地网模型。假设接地网有n+1个节点，b条支路，忽略土壤因素的影响，可以将接地网看成一个纯电阻网络。现场测量时由于实际接地引下线与水平主地网连接位置偏移，例如测量图1中节点x1(或x2)与节点y1(或y2)之间的端口电阻时，实际是测量节点n+2与节点n+3之间的端口电阻，即接地网模型增加了n+2和n+3两个节点，同时在原有p、q两支路上多了b+1和b+2两条支路。测量位置的不同导致接地网模型增加的两个节点和两条支路位置的不同，即每次测量接地网模型的关联矩阵都发生改变，且支路导纳矩阵也发生改变，因此导致测量的端口电阻值发生改变。下面根据接地网模型推导引下线连接位置。 将接地网看成一个纯电阻电路，当电路中由于引下线连接位置发生偏移时（偏移数值的变化定义为电路元件参数变化量），必将在输出参数即端口电阻测量值中反映出来，同时也影响地网诊断结果。根据灵敏度理论，故障状态的输出参数与正常状态的相对变化量不仅与电路元件参数的相对变化量有关，而且与输出参数对电路元件参数的灵敏度有关。 图1 接地网模型 灵敏度是指电路中元件xi偏离其标称值时，电路参数的变化情况，它是衡量电路性能的重要指标之一。灵敏度有微分灵敏度和增量灵敏度两种类型。微分灵敏度反映了电路中元件xi的微小变化(Δxi)所导致的输出参数Tj的改变 （1） 元件xi相对偏移量与电路参数的相对偏移量之间的关系可定义为 （2） Δxi为该元件的偏移量，为元件xi相对于电路参数Tj的灵敏度。 现场测量时未考虑引下线偏移，由电网络理论可得： （3） (4)