AnyBackup备份方案解析.ppt

章节名称：微软雅黑12号 AnyBackup 备份方案解析 数据中心集中备份方案 数据中心集中备份方案 方案定位 推荐产品：VX系列产品 产品价格：10万~30万 方案定位：中大型企业级数据中心集中备份方案涉及小机、虚拟化等复杂环境 方案特点： 虚拟化、物理化混合环境统一保护，环境兼容性广泛（产品成熟度体现） 领先的虚拟化保护方案（产品领先度） 大数据量的结构化数据保护方案（产品领先度） 方案优势 物理环境和虚拟化环境统一进行数据保护，平台和应用的兼容性广泛，具备高产品成熟度 统一平台 第三代自研的源端全局重复数据删除，作为技术门槛的重删，非国内厂商和一般的国外厂商可比拟 大数据量保护 业界领先的结构化数据恢复（如Oracle数据文件级、表级细粒度恢复），虚拟化环境中的即时恢复、SAN备份恢复等，是领先恢复效率的代表，在大数据量的结构化数据、虚拟化数据中，体现有明显的优势。 恢复能力 选择购买设备产品主模块（备份存储柜）后默认的开放虚拟化、Windows和Linux下的数据库、文件、操作系统的定时备份功能，无容量大小和服务器个数的限制。 高性价比 典型场景一 用户情况：（公安） 用户是公安数据库系统，八大库、警务综合系统、大情报，大部分采用的是小机和Oracle库结合模型，尝试性的采用了服务器虚拟化的相关产品进行数据中心的整合，国产数据库如Gbase在尝试性的应用，目前使用的是赛门铁克的NBU 7.5的版本，使用的还可以，服务器主要采用Linux、AIX,Windows等系统，Oracle数据库的数据量单库达到8T，总数据量20T。 用户需求： 因为自主可控的政策原因，需要有寻找可替换的备份方案，完成方案过渡 环境兼容性需求复杂：因为数据中心建设的历史比较久，需要保护的平台很多（windows、Linux、AIX，且系统各版本跨度也比较大，老版本新版本都有），担心一般的国产产品兼容性范围和成熟度达不到要求。 AIX Oracle、Oracle RAC的数据量很大，8TB的一个库原来完全备份一次要30多个小时，备份恢复窗口大，期望新更换的方案能够不要继续让窗口变大，能变小是最好的。 VMware虚拟化平台引入进来后，还没有相应的保护手段，希望能够纳入保护范围，不然新迁移上来的业务系统无法保证安全。 有新引入的中标麒麟系统、Gbase、达梦数据库，虽然目前都是边缘应用，但未来会逐步扩大其应用范围，希望新引入的保护方案至少能够有前瞻性，把国产化应用的保护纳入进来，免得后面把保护方案又推倒重来。如果现在就能够支持是最好的。 （可选扩展）根据政策发文要求，有两地三中心、同城双活的建设需求 典型场景一 方案满足： 兼容性方面是需要有非常多年的经验才能积累出来的，并非一朝一夕，所以在环境兼容性方面，我们具备得有从windows、Linux、UNIX平台的广泛兼容性和主流数据库的兼容性，千万不要小看兼容性的难度，在国家气象信息中心的项目中（用户具备非常多的服务器平台和版本，用户夸张一点的原话是你们把我这里面的服务器测试完了，就再也没有你们不兼容的版本了；也正式因为这样的广泛兼容度，我们将Symantec在测试阶段就把他们从该项目中PK掉了） 针对大数据量的结构化数据（典型的就是Oracle，其它的结构化数据都不会特别大），基于Oracle的备份窗口，基于完全备份窗口，我们通过第三代源端重复数据删除可以解决这个问题（首次重删会花长一点的时间，但是在后面的累积完全备份中，会大幅降低备份窗口），而针对于增量备份窗口，通过Oracle CBT的变化块跟踪备份的方式就可以在每次增量备份中只会扫描备份变化的数据，大幅的减少了增量备份窗口以及相关的资源消耗。 在虚拟化的保护方案中，我们处于领先的地位，这一点详见服务器虚拟化方案的解析。 国产化应用的兼容保护，这个是国外产品很难满足的需求点，我们在主流的国产化系统平台（如中标麒麟Linux）、主流的国产数据库（Gbase、达梦、人大金仓等）具备完整的备份保护方案。 （可选）可与GX2000结合满足同城、园区级双活的建设需要；AnyBackup本身的D2D2R可满足异地数据灾备的需要 典型场景二 用户情况：（企业） 企业内1000人左右，整个数据中心在处于整合过渡期，运用了很多Vmware虚拟化（10TB左右的数据），其中整合了很多OA、ERP、财务的系统；此外，其它部门还有很多物理化的服务器存在，遍布有windows、Linux、AIX，主要使用的应用是SQL Server、Oracle；因整体的数据中心整合还未完全完毕，所以现存的还有Exchange邮箱系统还未迁移至虚拟化平台上。其余的目前还有比较多的研发设计文档、办公文档、电子化扫描归档文件暂未统一保护和管理起来。 用户需求：