现代货币经济学第六章货币与就业、产出及收入的理论.ppt

第六章 货币与就业、产出及收入的理论 第一节 古典学派的理论 第二节 凯恩斯与凯恩斯学派的理论 第三节 凯恩斯经济学的重新评价 第四节 弗里德曼的理论 第一节 古典学派的理论 休谟（Hume）的分析 货币数量说的倡导者 货币数量变动的短期效应与长期效应 国际收支的自动调节机制 马尔萨斯（Malthus）的分析 货币经济分析的先驱者 既定货币的重新分配 货币数量增加——强迫储蓄 费雪（Fisher）的分析* 第二节 凯恩斯与凯恩斯学派的理论 凯恩斯关于货币重要性的分析 早期凯恩斯主义者的理论 现代凯恩斯主义者的理论 货币对经济的重要性(1) 1、“货币经济之特征，乃是在此经济体系之中，人们对于未来看法之改变，不仅可以影响就业之方向，还可以改变就业之数量”。“货币的重要性主要是从货币乃现在与未来之联系这一点产生的”。 2、货币的作用有二：一是作为商品交换的媒介（流动的货币余额）；二是作为贮藏财富的手段（不流动的货币余额）。 3、货币的特性有三：生产弹性为零；替换弹性为零；人们有流动性偏好。 货币对经济的重要性(2) 4、货币利率不易下降，使其他商品的本身利率不能降到充分就业所需的程度。因此，货币的存在是失业的根源。 5、解决失业问题的唯一办法是“由政府来统制纸币工厂，换句话说，由政府来统制中央银行”。 第三节 凯恩斯经济学的重新评价 凯恩斯学派的解释——IS-LM模型 Clower的分析 Leijonhufvud的分析 凯恩斯学派的解释——IS-LM模型 简单凯恩斯模型的不稳定性: 1、增加货币供给降低利率只能在收入一定时才能实现； 2、投资增加引起均衡收入的成倍增加，只能在利率一定时才能实现。 但在现实中，收入和利率都不可能不变。 M r I Y 但是 Y L r I Y 实物市场的均衡—IS曲线 货币市场的均衡—LM曲线 二曲线相交——二市场同时均衡 凯恩斯学派经济学≠凯恩斯经济学 D.Dillard：1948年出版《凯恩斯经济学》，指出凯恩斯经济学与凯恩斯学派经济学存在区别，并强调这种区别的重要性。 Clower：1965、1967发表论文，指出凯恩斯学派错误地解释凯恩斯经济学。 Leijonhufvud：1968年出版其博士论文《论凯恩斯学派经济学与凯恩斯经济学》，在作了全面系统的比较研究后，得出凯恩斯学派经济学不等于凯恩斯经济学的结论。 Clower的双重决策假说 Clower认为，凯恩斯学派的根本错误在于不适当地用瓦尔拉斯定律来解释凯恩斯经济学。根据瓦尔拉斯定律，整个经济的各个市场必将在一个统一的价格水平上达于一般均衡。如果某一市场存在超额供给，则必有其他市场存在相应的超额需求，并会通过迅速的价格调整消除这种暂时的不均衡。显然，用瓦尔拉斯定律无法解释凯恩斯经济学的核心问题，即非自愿失业的存在和持续。 观念需求与有效需求 观念需求（notional demand）是指以计划的销售收入能够全部实现为假定前提的需求。也就是说，假定企业家能够销售他们希望销售的全部商品，而工人则能够得到他们希望得到的全部就业机会，即在市场完全出清的条件下，人们所愿意购买的商品和劳务的数量。 有效需求（effective demand）是指以实际的销售收入为约束条件的需求，即有现实支付能力的需求。 观念需求与有效需求的关系 有效需求不可能大于观念需求，只能等于或小于观念需求。 有效需求等于观念需求——充分就业 有效需求小于观念需求——非自愿失业 在货币经济中，有效需求往往小于观念需求。因此，失业的根源在于货币的存在。 货币经济的特殊性 Clower认为，在货币经济中，有效需求之所以往往小于观念需求，是由货币经济的特殊性所决定的。 货币经济的特殊性在于： “货币购买商品，商品购买货币，但商品并不购买商品”。 这就说明，在货币经济中，一切交易都以货币为媒介，所以，一切货币支出都必然受到实际取得的货币收入的制约。 双重决策 双重决策：消费者的消费决策与企业家的生产决策都要经过两次决策过程。在效用最大化或利润最大化的原则下，第一次决策以计划的收入作为预算限制条件（观念需求）；第二次决策则以实际取得的收入作为预算限制条件（有效需求）。由于实