微观经济学第12章一般均衡与福利.ppt

第一节 一般均衡分析 一般均衡的含义 两部门一般均衡模型 一般均衡的含义 一般均衡的分析方法:考察在所有市场都相互联系、相互影响的情况下，所有市场的均衡价格和产量是如何同时决定的。 图示：麦淇淋市场和白脱市场的一般均衡 麦淇淋市场和白脱市场的一般均衡 两部门一般均衡模型 简单模型的假设 实现一般均衡的三个条件 简单模型的假设 只有两个消费者A和B，他们只消费两种商品食物（X）和衣服（Y），消费者将所有的收入都花在这两种商品的消费上； 只有两种生产要素，L（劳动）和K（资本），消费者拥有这两种要素，并通过出卖劳动和资本来获取收入； 简单模型的假设 X和Y由两个生产部门生产，一个专门生产X，另一个专门生产Y，均使用两种要素进行生产，生产技术是既定的； 经济中劳动和资本的总量是固定的，但是每一产品部门可投入的要素是可变的。 所有市场（产品市场和要素市场）都是完全竞争的，并且我们只分析长期均衡。 实现一般均衡的三个条件 一是交换的一般均衡，即商品如何在消费者之间有效地分配； 二是生产的一般均衡，即要素如何在生产者之间有效地配置； 三是生产和交换的一般均衡，即经济资源如何在整个社会有效地配置。 交换的一般均衡 消费的埃奇沃斯方框图 交换的契约曲线 效用可能性边界 消费的埃奇沃斯方框图 交换的契约曲线 效用可能性边界 生产的一般均衡 生产的埃奇沃斯方框图 生产可能性边界 生产可能性边界的特点 生产的埃奇沃斯方框图 生产可能性边界 生产可能性边界的特点 边际转换率等于两种产品的边际成本之比。 生产和交换的一般均衡 证明 假设消费者对食物和衣服的边际替代率为E，生产者对食物和衣服的边际转换率为F。 如果EF，假设把衣服的产量和消费者A的衣服的消费量同时减少一个单位，为了保证E的效用不变，只需向他提供1/E单位的食物即可。 在少生产一单位衣服的条件下，生产者可以多生产1/F单位的食物。 证明 显然，1/E1/F； 如果我们把多生产的1/F单位的食物全部用于弥补消费者A由于牺牲1单位衣服消费所带来的损失，我们实际上在不影响消费者B的情况下，增加了消费者A的效用。 因此，在这种情况下，消费者A就会愿意用衣服去交换食物，导致食物对衣服的边际转换率增大，一直增加到等于消费者的边际替代率为止。 一般均衡状态 现在的问题是：如果我们能够建立一个完全竞争经济，均衡能在所有市场同时出现吗？ 也就是说，是否存在一组价格使所有市场同时达到均衡？ 一般均衡状态 每个消费者依据他的预算约束线选择他喜欢的产品组合，预算线由要素价格和产品价格决定； 对于现行的要素价格和产品价格，每个消费者决定他所提供的要素数量； 每个厂商在现有技术、产品需求、要素供给所给定的约束下，使利润最大化；但长期利润为零； 在所有的产品市场和要素市场的现行价格下，需求量等于供给量。 结论 经济学家的研究认为，在一个完全竞争的经济中，能够在一组相当宽泛的条件下达到一般均衡。 只有相对价格才影响消费者、生产者和资源所有者的决策。因此，如果所有市场在一组价格下是均衡的，那么，当所有价格同比例增加或减少，它们仍然是均衡的。 第二节 福利经济学 福利经济学概述 效率与公平 洛伦兹曲线 福利经济学概述 福利经济学研究的是各种经济行为与安排如何影响社会成员的处境，特别是经济处境。 福利经济学是在一定价值判断的前提下，研究社会经济制度，评价经济体系运行的经济理论。 福利经济学属于规范分析方法，也就是说，福利经济学主要回答“应该怎么样”的问题。 福利经济学发展 福利经济学的思想渊源是18世纪末19世纪初的思想家边沁（Jeremy Bentham）的功利主义 。 福利经济学的先驱是英国经济学家霍布森（J. A. Hobson）。 福利经济学理论体系创立者是英国著名经济学家皮古（Alfred Pigou）。 20世纪50年代美国经济学家阿罗（Kenneth Arrow）提出的社会选择理论又大大丰富和发展了福利经济学。 效率与公平 “帕累托更优”（Pareto superior）符合下列两个条件： 至少有一个人处境变好； 没有一个人处境变坏。 当某一种资源配置方式不可能进行“帕累托更优”时，就是一种“帕累托最优”的资源配置。 公平和效率 公平的四种观点 洛伦兹曲线 洛伦兹曲线 第三节 帕累托最优与福利 帕累托最优及其条件 完全竞争与帕累托最优 福利经济学第一基本定律 福利经济学第二基本定律 非完全竞争的福利损失 帕累托最优及其条件 消费的帕累托最优 完全竞争与帕累托最优 完全竞争与帕累托最优 福利经济学第一基本定律