石油是否导致族群战争-复旦大学国际关系与公共事务学院.pdf

石油是否导致族群战争？ ———过程追踪法与定量研究法的比较 唐世平　熊易寒　李　辉 　　 【内容提要】　本文在实证研究和方法论上都作出了一定贡献。 在实证研究上，本文试图解决一个重要问题：石油是否导致了族群战 争？在方法论上，本文试图比较两种方法在同一个实证研究中的结果， 从而更准确地理解定量研究法和使用过程追踪的案例研究方法各自的缺 陷与优势。因此，本文采用过程追踪法对石油的族群地理分布与族群冲 突在统计上的相关关系进行检验。通过案例研究，本文发现石油很少是 引起族群冲突的深层次原因。相反，石油的族群地理分布要么将重新点 燃根植于族群仇恨的冲突，要么会加剧正在进行的族群冲突，特别是通 过促进两组相互关联的机制来发挥作用。本文回应了这样一种观点，即 定量研究本身并不能确立特定的因果机制，也无法解释事件中的情境因 素如何影响这些因果机制，也正是因为这两点，我们认识到定性研究具 有非常关键的优势。因此，定量研究和定性研究是相互补充而非相互竞 争的。本文还为那些拥有丰富矿产资源的国家提出了预防和管理族群冲 突的重要政策建议。 【关键词】　 石油　族群战争　过程追踪法　定量研究法  本文的英文版为ＳｈｉｐｉｎｇＴａｎｇ，ＹｉｈａｎＸｉｏｎｇａｎｄＨｕｉＬｉ，“ＤｏｅｓＯｉｌＣａｕｓｅＥｔｈｎｉｃＷａｒ？ＣｏｍｐａｒｉｎｇＥｖｉ ｄｅｎｃｅｆｒｏｍＰｒｏｃｅｓｓｔｒａｃｉｎｇｗｉｔｈＱｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅＲｅｓｕｌｔｓ，”ＳｅｃｕｒｉｔｙＳｔｕｄｉｅｓ，ｖｏｌ２６，ｎｏ３，２０１７，ｐｐ３５９－３９０，本文 中文版获得了Ｔａｙｌｏｒ＆Ｆｒａｎｃｉｓ集团的授权。感谢迈克尔 ·罗斯 （ＭｉｃｈａｅｌＲｏｓｓ）、本杰明 ·史密斯 （Ｂｅｎｊａ ｍｉｎＳｍｉｔｈ）和“五角场学派”的其他成员为本文初稿提出了建设性的意见和建议。感谢汤文佳、王凯和张 卫华协助完成本项研究。感谢张倩雨和曾丹东为本文从英文版到中文版的翻译和左希迎为译稿校对付出的 辛劳。本研究获复旦大学 “９８５工程”三期专项资金 （２０１１—１３）和 “卓越人才计划”专项资金 （２０１４—１６）资助。  唐世平，复旦大学特聘教授、国际关系与公共事务学院陈树渠讲席教授、教育部长江学者特聘教 授；熊易寒，复旦大学国际关系与公共事务学院副教授；李辉，复旦大学国际关系与公共事务学院副 教授。 ５４ 石油是否导致族群战争？ 一　引言 研究族群战争 （内战）的文献日益增多，而本文试图在实证研究和方法论 上均有贡献。在实证研究方面，本文试图解释一个重要问题：石油是否导致族群 ① 战争？ 在方法论方面，本文试图比较两种方法在同一个实证研究中的结果，从 而更准确地理解定量研究法和使用过程追踪的案例研究方法各自的缺陷与优势。 ② ③ 近期一些定量研究 ———包括笔者的研究 ———发现，在石油的地理分布特 征和内战 （包括族群战争和非族群战争）爆发之间存在稳健和显著的关联。本 文的理论认为，石油的族群地理分布———而非石油的收入、租金、产量、地理集 中度———与族群战争的爆发存在相关关系。在其他条件不变的情况下，当石油分 布在少数族群聚居的核心领地时，少数族群更有可能反抗中央政府，此时，石油 与族群战争的爆发存在强相关关系。相反，当石油分布在多数族群聚居的核心领 地，或者国内各族群均匀分布、因而没有哪个族群可以宣称对石油具有专属权 时，石油则不会增加族群战争爆发的风险。笔者的定量研究结果也支持这一结 论，即石油的族群地理分布与族群战争爆发之间存在稳健和显著的关联。 然而，存在相关性并不意味着存在因果关系。后文通过过程追踪的比较案例 研究，对石油的族群地理分布和族群战争爆发之间的关系，以及上文提到的相关 理论进行更为严格的检验。通过多个 “典型案例 （ ④