中国综合国力.docVIP

一、综合国力实现由弱到强巨变，国际地位和影响力显著提高。 　　统计显示，一九五二年，中国GDP只有六百七十九亿元人民币，占世界经济总量比重甚小；到一九七八年增加到三千六百四十五亿元，只占百分之一点八；而到二00八年，一举突破三十万亿元，位居美日之后的三甲，当年一天创造的财富量超过了一九五二年全年总量。 　　扣除价格因素，二00八年人均GDP比一九五二年增长三十二点四倍，人均国民总收入超过三千美元。按世界银行划分标准，中国已由长期以来的低收入国家跃升至世界中等收入国家行列。 　　二、商品和服务实现由严重短缺到丰富充裕的巨变，主要工农业产品的供给能力名列世界前茅。 　　二00八年，中国粮食产量达到五万二千八百七十一万吨，与一九四九年相比，粮食产量增长三点七倍，人均产量增九成一；棉花、油料等产量均以数倍、十几倍增长计，谷物、肉类、棉花等产品产量稳居世界首位。 　　解放初期，中国钢产量、原油、发电量均居世界二十多位；如今，钢居第一位，发电量居第二位，原油产量居第五位，中国已一跃成为世界制造业大国。 　　三、经济结构实现由低到高、不均衡到相对均衡的巨大调整，经济发展的协调性明显增强。 　　建国初期，中国基本上是个农业国，到二00八年，第一产业由一九五二年的百分之五十一下降为百分之十一点三，第二产业由百分之二十点八上升为百分之四十八点六，第三产业则由百分之二十八点二大幅上升至百分之四十点一。 　　四、基础设施和基础产业实现由薄弱到明显增强的巨大飞跃，对经济发展的支撑能力显著增强。 　　暂不说把“贫油”、“缺电”的帽子扔进太平洋，仅高速公路总长度超六万公里、移动电话用户逾六亿户，就足以说明此中变化之大。 　　五、对外经济实现从封闭半封闭到全方位开放转折，对外贸易和利用外资规模均跃居世界前列。 　　简而言之，对外贸易规模不断扩大，总量跃居世界第三位；一九七九至二00八年，中国实际使用外商直接投资八千五百二十六亿美元，利用外资连续多年位居发展中国家首位。 　　六、人民生活实现由贫困到总体小康的历史性跨越，正向全面小康目标迈进。 　　城镇居民人均可支配收入由一九四九年的不足百元，提高到二00八年的一万五千余元；农村居民人均纯收入由一九四九年的四十四元，提高到二00八年的四千七百六十一元。去年底城乡居民人民币储蓄存款余额达二十一点八万亿元，人均由一九五二年的一点六元增加到一万六千多元。 中国经济六十年之变数据、事例，枚不胜举。当然，用温家宝总理“多么大的经济总量，除以十三亿，都会变得很小”的算法，中国还远没有自大自满的资格。要真正做到天人和谐、全面小康，中国还有很长的路要走。 中国在世界上综合国力排位分析 中国目前在世界上的综合国力排位究竟如何，不仅中国人关心，外国人也关心。无疑，中国是个越来越引人注目的大国，却仍是个发展中的大国，而非发达的大国，若与发达的大国相比，她又居於怎样的评估位置呢？ 　　我特别注意到《北京晚报》驻美记者九月四日从华盛顿发回北京的一条消息，说是在参加联合国千年首脑大会的众多领导人中，“江泽民主席在纽约的活动，是除美国领导人之外当地媒体最为关注的新闻”。这种判断，或也包含著美国哥伦比亚广播公司( CBS)特意於江泽民动身前往美国之际播放其“六十分钟”主持人华莱士不久前於中国北戴河专访江泽民的节目的因素在内。 　　当然，一国的领导人不能直接与一国的国力划等号，不过其间亦可折射出一些参数。如果一个国家不被人特别注意，那麽其国的领导人也不会受到特别注意。 　　在此，让我们看看中国自身是怎样评估本国综合国力的。中国现代国际关系研究所历三年工夫，於今年初完成了对美、日、中、俄、德、法、英七国的综合国力评估项目，得出的结论是：美国居第一，其综合国力值遥遥领先於其他六国；日本居第二，其综合国力值约等於美国的百分之六十；法、英、德基本在一个水平上，其综合国力约等於美国的一半；俄罗斯的综合国力接近美国的百分之四十，居於中国之前；中国的综合国力值居七国之尾，约占美国的四分之一，法、英、德的二分之一，俄罗斯的三分之二。 　　该评估认为，假设美国综合国力年均增长速度为百分之三，中国综合国力年均增长速度为百分之七，中国达到美国同期综合国力水平需三十六年，达到排行第三的法国综合国力水平，最快需十八年。该评估同时指出，中国始终保持综合国力的高增长较难，若中国年均增长的速度为百分之五，三十五年後达到排名第三的法国水平，前景是乐观的。但是，即使中国综合国力的年均增长速度一直为百分之七，美国的速度为百分之三，今後十四年内，中国的综合国力虽然与美国的相对差距逐年减少，但绝对差距还是逐年增大的，第十五年後，绝对差距才开始逐年减少，所以对中国中短期内的综合国力评估不能太乐观。但，有充分的理由认为，中国综合国力的位次呈上升趋势。 　　评估报告的取值主要包