my2018高三专题复习：逻辑推断讲解学习.pptVIP

高考语文逻辑推理题;考点探究;;; 3.从前，一个孤岛上有一个奇怪的风俗：凡是漂流到这个岛上的外乡人都要作为祭品被杀掉，但允许被杀得人在临死前说一句话，然后由这个岛上的长老判定这句话是真的还是假的。如果说的是真话，则将这人外乡人在真理之神面前杀掉；如果说的是假话，则将他在错误之神面前杀掉。有一天，一位哲学家漂流到了这个岛上，他说了一句话，使得岛上的人没有办法杀掉他。该哲学家说了什么话呢？ A．你们这样做不合乎理性。B．我将死在真理之神面前。 C．无论如何我都会死。 D．我将死在错误之神面前。 哲学家的话使长老无论怎样选择都会自相矛盾，保全了性命。 ; 4.古代有位公主，不仅姿容绝世,而且品质高尚。许多王孙公子纷纷前来向她求婚。但是公主她自己并没有择婚的自由，她的亡父在遗嘱里规定要猜匣为婚。公主有三只匣子，在这三只匣子里只有一只匣子里放着公主的肖像，谁猜中公主就嫁给他。? 金匣子上写着：“肖像不在此匣子里”? 银匣子上写着：“肖像在金匣子中”? 铅匣子上写着：“肖像不在此匣中”? 这三句话只有一句是真话。求婚者应选择哪一个匣子呢？; 5.某国首都的一家珠宝店，被盗贼窃走一块价值五万美元的钻石，经过三个月的侦破，查明作案的人肯定是甲、乙、丙、丁这四个人中的某一个人。于是，这四个人被作为重大嫌疑犯拘捕入狱。在审讯中，这四个人的口供如下：? 甲：钻石被窃的那一天，我正在别的城市，所以，我是不可能去作案的。? 乙：丁就是罪犯? 丙：乙是盗窃这块钻石的罪犯。三天前，我看见他在黑市上卖一块钻石。? 丁：乙同我有私仇，有意诬陷我。? 现在，我们假定这四个人中只有一个人说真话，请问：罪犯是谁？? 我们再假定这四个人中只有一个人说假话，请问：罪犯又是谁呢？ ; 古希腊智者学派著名人物普罗塔哥拉收了一个名叫爱瓦特尔的学生跟着他学习诉讼。师生两人签订了一个合同，言明：爱瓦特尔先付给老师一半学费，其余一半到爱瓦特尔结业后第一次受理诉讼案件获胜时付清。可是爱瓦特尔结业后，长时间没有替人打官司，所以另一半学费迟迟未付。普罗塔哥拉决定向法庭起诉，他对爱瓦特尔提出了这样一个逻辑学中称为“二难推理”的说法： 如果我的官司打赢了，那末根据法庭判决，你就应该付给我学费； ??????如果我的官司打输了，那末根据我们订的合同，你也应该付给我学费； ??????我的官司或者打赢了，或者打输了， ??????总之，你都应该付给我学费。; 爱瓦特尔并不示弱，他也作了一个二难推理回敬自己的老师： ?????????如果我的官司打赢了，那末根据法庭判决，我就不应该付给你学费； ????????如果我的官司打输了，那末根据我们的合同，我也不应该付给你学费； ????????我的官司或者打赢了，或者打输了， ????????总之，我都不应当付给你学费。; 这两个二难推理都是错误的，都属于诡辩式的推理，错误就在于双方都同时采用了不同的标准（违背了同一律），一个是法庭的判决，一个是他们订的合同，两个标准对于双方各有利弊，而双方都取对自己有利的部分，避开对自己不利的部分，都来了个“各取所需”，因此谁也得不出正确的结论。要是只用一个标准，这个案件就好断了。 法官在感情上是同情老师普罗塔哥拉的，于是他暗示普罗塔哥拉撤诉，待普罗塔哥拉撤诉后，法官当即向爱瓦特尔宣布，他的第一次诉讼活动业已结束。然后马上接受普罗塔哥拉的第二次起诉，这就有效地去掉了双方合同的那个标准，只存在法律一个标准了，法官便果断地判处普罗塔哥拉胜诉。;2017全国1卷;21.下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。（5分） 云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的南坪县更名为九寨沟县后，城市的知名度都有了很大的提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市的发展。我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。 ①更名并不一定能带来城市的发展。 ②________________________________________。 ③__________________________。 ;2017全国3卷; 从2017年三套全国卷的第21题来看，逻辑推理题所选材料一般都比较容易理解，且比较贴合实际，设题时往往涉及以下复句关系。;（一）条件关系; 如果有事物情况A，则必然有事物情况B； 且如果没有事物情况A而未必没有事物情况B A就是B的充分而不必