- 8
- 0
- 约1.11万字
- 约 99页
- 2019-10-07 发布于湖北
- 举报
排除社会危害的行为 某些行为貌似犯罪,但其实质有益于国家、公共利益或公民的合法权益(不具有社会危害性这一本质特征),不属于犯罪,我国刑法称为: 正当防卫 紧急避险 为保护合法利益免遭危险而采取; 不能超过必要限度造成不应有的损害。 在迫不得已的情况下采取; 面临正在发生的实际危险; 紧急避险的条件: 刘某与胡某系邻居,共用厨房厕所,两家长期因水、电、煤气等闹矛盾。刘与家人商量,要“好好教训教训姓胡的”。家人出主意说:“先打别人无理咱们不能先动手,要想办法让姓胡的先动手。”以后,刘某处处找胡某的茬。 某日,刘某在共用厨房有意将胡某的稀饭锅打翻,烫伤胡妻的脚,胡某激奋之下,用锅铲打伤刘某的头部,刘某遂将胡某打到在地,并用擀面杖猛击胡某的头部,导致胡某休克,一小时后死亡。 案例链接: 分析:不属于。正当防卫没有犯罪故意,且必须没有明显超过必要限度造成重大损害,刘某造成胡某死亡已超出防卫限度,应负相应刑事责任。 问题:刘某的行为是否正当防卫?为什么? 侯某系某地长途客车司机。一日侯某驾驶客车由A城驶往B县,车上有50多名乘客,当行至一狭窄变道处,发现前面一老农赶着头耕牛迎面走来,赶忙刹车,突然发现刹车失灵,当时道路狭窄且一旁是山壁一旁是5米多的深堑,侯某只好大呼老农躲开,但最后还是挂伤了老农,系轻伤,并撞死了耕牛。 问题:候某的行为是否属于紧急避险
原创力文档

文档评论(0)