第三方物流企业基于金融机构监督的策略演化博弈.pdfVIP

现代商贸工业 No.02 ,2014 Modern Business Trade Industry 2014 年第 02 期 第三方物流企业 基于金融机构监督的策略演化博弈 丁晓乐1 龙勤2 C 1.西南林业大学经济管理学院，云南昆明 650224; 2. 西南林业大学，云南昆明 650224) 摘 要:在物流金融的研究中，物流金融业务的参与方取得利润增长的同时信用风险是不可忽视的问题。针对信用风 险利用演化博弈理论研究了具有有限理性的第二方物流企业在面对全融机构监督时的博弈情况，并在最后给出了相关的 建议。 关键询:物流金融;第三方物iÆ.企业;金融机构;监督;演化博弈 中图分类号:F25 文献标识码:A 文章编号:1672-3198(2014)02-0067-02 1 引曹 理性是很难达到的高要求，尤其在社会环境和决策问题复 杂时，理性局限是非常明显的。而演化博弈论提供了一种 物流金融近年来在国内迅速发展，成为物流企业与金 研究 3PL 与金融机构之间博弈的新视角，摒弃参与方完全 融机构、融资企业共同关注的焦点领域。物流金融作为一 理性的假设而将其作为有限理性对象研究，像生物的进化 个包含物流、信息流、资金流的一个供应链的服务整体，在 本质上是指第三方物流企业(Third - party Iogistics enter- 一样，任何非最优的策略都会逐渐被更合适的策略取代，通 过演化博弈理论分析出依靠长期表现和生存准则达到的博 prises ，简称 3PL)与金融机构合作为供应链中资金不足的企 弈结果。 业提供物流与金融的集成式服务，有效地解决了供应链中 2 第三方物流企业基于金融机构监督的策略演化 资金需求企业的融资困难问题，此外也为 3PL 和融资机构 博弈 创造了新的利润来源。 2.1 基本概念 在物流金融业务中，3PL 同时作为金融机构的代理人 从福利经济学第一定理可以得知，一般均衡必然是帕 和融资企业的委托人，兼具中间人和合伙人的角色，能一定 累托最优的，但是演化博弈论中的演化均衡并没有类似的 程度上减少传统贷款模式下金融机构与融资企业之间的信 定理，它将理性经济学与演化生物学的思想有机融合，认为 息不对称问题。但是，物流金融作为一项新型的金融业务， 人是有限理性个体会通过试错方式达到均衡。因此，演化 由于多种委托代理关系并存使得信用风险依然不容忽视。 博弈最终选择的均衡是达到均衡过程的函数。 本文主要讨论金融机构与 3凹，之间可能发生的信用风险问 演化博弈必定是一个动态的过程，但设存在策略σ 和 4 题。目前在我国的物流市场中，物流企业众多且信誉状况 参差不齐，而金融机构由于交易成本过高的问题，无法对每 手。，以。)E (0 ，口，使得f(a ， ta +(l-t)a) f(a