两岸健身俱乐部竞争力跟比较研究——以北京跟台北两地为例资料.pdfVIP

维普资讯 第 31卷 第 8期 北 京 体 育 大 学 学 报 V_o1．31 No．8 2008年 8月 JournalofBeijingSportUniversity Aug．2008 ● 博士后研究报告 两岸健身俱乐部竞争力之比较研究 — — 以北京和台北两地为例 刘柏宏 (北京体育大学体育学博士后流动站，北京 100084) 摘 要：以文献资料法，融合健身俱乐部的特色，发现健身俱乐部的竞争力，主要是体现在能提供健身服务感 受并能持续 自我发展获利的经营管理能力，结合实地考察的方式，创建出一个健身俱乐部竞争力的评价体 系，可分为俱乐部特质、经营效率、硬件质量和服务品质等四个要素，涵盖了36个一级指标和 40个二级指 标，全面反映健身俱乐部的经营能力状况。同时以调研统计分析方式，比较两岸健身俱乐部竞争力的差异。 再以企业战略模型对两地具有代表性的健身俱乐部，做为案例分析的对象，发现在综合竞争力前 10名中，北 京和台北各 占7名和 3名，与样本数分布比率相当；但北京的俱乐部排名普遍较前，显示北京健身俱乐部的 竞争力较台北高，其中北京的硬件质量和俱乐部特质都排名较前，显示北京巨大的市场需求支撑起北京健身 俱乐部的大规模设立，也提高了他的竞争力。 关键词 ：竞争力；健身俱乐部；竞争力评价体系 中图分类号 ：G80(21，258) 文献标识码：A 文章编号 ：1007—3612(2008)08—1055—07 A ComparativeStudyontheCompetitiveofFitnessClubbetweenMainlandChinaand Taiwan — — I、abngBeijingandTaipeiasexamples LU【t3o—hong (BeingSportUniversiyt，geijing100084，China) Abstract：ThestudyusesthemehtodsofpaperanalysisnadcasestudytoexplainhtecorporatecompetitivehteorytOCOrU— binehtestatistics ChinaIimessclub．Thestudybuildsuphteservicequalitymodelbycorporatecmo petitiveevaluation 血eoryandvisitingsolrlefimessclubs．Th emodelcouldbedividedfourindexsuchasclubinfomaation．managementeffec— fives，hardwarequaliyt nadservicequality，aslongasincludefortyfacotrsarrlong hteabovefourindex．Thesesindexnad factorscouldbereferenceforhtesupervisortOevaluatefimessclub．Meanwhile．htestudyalsousesthemehtod ofques— tionnairestatisticsnaalysisot cmo praehtedifference0ffitnessclubcmo petitivebetweenmainlnadChinaandTaiwan．Fur— ther，weusecor