- 5
- 0
- 约5.1千字
- 约 6页
- 2019-09-30 发布于江苏
- 举报
新古典经济学前提:
理性选择——减少不确定;
——经济系统效用最大化。
理性——新古典经济学与博弈论的纽带
博弈论决策前提:理性的战略选择。
博弈论决策基础:最优反应,即带来最大收益的战略。
但是,在博弈论中最优反应不是理性的唯一表现,也不总是假定人是理性的。
新古典经济学决策的背景:
理性的个体面临特定的制度环境(产权、货币、高度竞争的市场),在此基础上以获取利益最大化为目的。
隐含的基础:只需考虑自身情况和市场条件,而不考虑他人行为。
弊端:
——限制了理论的使用范围,现实中竞争 并不完全;
——无法解决货币经济以外的决策难题。
博弈论的优势:
——不仅考虑自身条件和市场环境,最重要的是还需考虑他人的行为。
游戏规则:
两个选手,轮流取币;
每次至少取一枚硬币;
只能从一行中取任意数量的硬币,不许从两行中选取;
取走最后一枚硬币的为胜者
囚徒困境的启示:
囚徒困境仅仅是二人博弈,多人博弈在现实中更多;
如果囚犯可以交流,结果显著不同;
如果多轮博弈,结果也有不同;
导致困境结论的分析过程令人注目,但最后结论并非理性。
通常假设参与者将采取最优反应战略而理性行事,最大化利润、力争在游戏中获胜、达到主观收益最大化,或者惩罚最小化,皆属于理性行为。
最优反应战略是在其他参与者战略已知或可预测条件下,给某参与者带来最大化收益的战略。
博弈分析的关键步骤是找出在别
原创力文档

文档评论(0)