精神卫生法律制度课件.ppt

十、审查结果的公布 MI要求“听证会产生的裁决和理由要有书面记录。记录副本应交给患者和他的个人代表或法律顾问。” MI对于决定是否公开裁定结果的规定是，决定公开时应当考虑“患者自己的意愿、尊重患者隐私的需要、防止对患者健康造成严重伤害或避免危及公众安全的需要”。 关于向大众披露包含健康信息的法庭文件，在加拿大法律中还是一个未解决的领域。一方面，委员会的审议必须考虑患者隐私权。委员会受制于保密立法，禁止公布“对个人隐私构成不正当侵犯”的“个人信息”。当个人信息“是关于医疗、精神或心理的历史、诊断、状况、治疗或评价时”，公布个人信息被认为构成对个人隐私的不正当侵犯；另一方面，委员会听证会是公开的，事关公共利益和公众问责，不公布似乎有损于公共利益。 《中国精神病收治制度法律分析报告》 核心观点：确认患者诉权是关键 核心建议：建立有效的异议机制、推广法律代表制度 异议机制 短期：民事法庭快速裁决；卫生行政部门处理投诉 远期：个案司法审查制度 法律代表制度 短期：委托律师的权利 长远：全国性的法律援助中心（残疾人权利保护公约、残疾人保障法） “肇事、肇祸”强制收治的决定权由公安机关改为法院行使 赋予当事人（包括犯罪嫌疑人、受害人）直接启动司法鉴定的权利 思考：1、精神卫生法与国际公约的异同 马德里宣言 残疾人权利公约 其他国家立法、港澳台立法？ 2、我国精神病收治现状是否会因精神卫