利大于弊还是弊大于利.pptVIP

克隆，利大于弊还是弊大于利？ 高中一年级第一小组研究报告 1996年7月5日 世界第一只“克隆羊”诞生　引起世人关注 克隆是什么？ 狭义的克隆和广义的克隆：前者是将一个体细胞的DNA移入一个已经被去掉细胞核的卵细胞中，然后刺激这个改造后的卵细胞，使它开始分裂并成为一个胚胎，这个胚胎的基因与体细胞提供者的基因完全一样。后者还包括在培养器中培养组织或者器官。? ■治疗性克隆与生育性克隆：前者只生产人类所需要的组织或器官，后者制造的是活生生的人，在技术背景上二者并无绝对差异。  克隆年表 1938年：德国科学家首次提出克隆设想。 　　1952年：科学家开始用青蛙进行克隆实验。 　　1970年：克隆青蛙实验取得突破，青蛙卵发育成了蝌蚪，但是在开始进食以后死亡。 　　1981年：科学家进行克隆鼠实验，据称用鼠胚胎细胞培育出了正常的鼠。 　　1984年：第一只胚胎克隆羊诞生。 　　1997年2月24日：英国罗斯林研究所科学家用取自一只6岁成年羊的乳腺细胞培育成功一只克隆羊。 　　1998年2月23日：英国ＰＰＬ医疗公司宣布，该公司克隆出一头牛犊“杰弗逊先生”。 　　 克隆年表 1998年7月5日：日本科学家宣布，他们利用成年动物体细胞克隆的两头牛犊诞生。 　　1998年7月22日：科学家采用一种新克隆技术，用成年鼠的体细胞成功地培育出了第三代共50多只克隆鼠，这是人类第一次用克隆动物克隆出克隆动物。 　　1999年5月31日：美国夏威夷大学的科学家，利用成年体细胞克隆出第一只雄性老鼠。 　　1999年6月17日：以美籍华人科学家杨向中为首的研究小组利用一头13岁高龄的母牛耳朵上取出的细胞克隆出小牛。 　　2000年1月3日：美国著名华人杨向东，用体外长期培养后的公牛耳皮细胞成功克隆出6头牛犊。 　　2000年1月：美国科学家宣布克隆猴成功，这只恒河猴被命名“泰特拉”。 　　2000年3月14日：曾参与克隆小羊“多利”的英国ＰＰＬ公司宣布，他们成功培育出5头克隆猪。 分组讨论 1.你认为克隆的好处? 2.你认为克隆的担心? 克隆的好处 人的生殖性克隆是一种全新的生殖技术，对于为患有不育症的夫妇带来有基因关系的子女是最有效的方法 对于医学的进步和人类的文明有重大作用. 克隆的担心? 怕希特勒会被复制！ 怕人们富裕的人会利用这种技术获得永恒 而穷人只有病死！ 世界贫富差距加大，世界恐慌和不稳定。 下面我们小组讨论的结果 我们认为首先来纠正一写关于克隆的误区: 1.一个克隆人不是一个正常人 ? 我们认为首先来纠正一写关于克隆的误区: 克隆人没有心灵 ? 我们认为首先来纠正一写关于克隆的误区: 伟大的历史人物、英雄可以重生 ? 我们认为首先来纠正一写关于克隆的误区: 每人都能拥有克隆人？ 我们认为首先来纠正一写关于克隆的误区: 人可以无休止地被克隆？ 我们小组的结论： 综合衡量了克隆的种种的利与弊， 我们认为克隆利大于弊！ 下面我们小组讨论了一下大家关注的克隆人问题。 克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？ 你能不能接受克隆人? 专家观点 　　1.克隆人真的出现也没什么可怕，我就是担心技术不够进步和完善而研制出来的不是一个健康的人而是一个傻瓜或者白痴。 　　克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步。———何祚庥中科院院士 　　 专家观点 2.从有性繁殖到无性繁殖，就进化而言是一种退化。尽管有人搞克隆人，但人类繁衍的必然趋势是有性繁殖。至于不孕夫妇想要孩子完全可以通过试管婴儿的方式解决。 　　克隆人已具有人的社会属性，绝不能等同于商品去考虑其经济价值。———刘新垣中科院院士 专家观点 3.大量生产克隆人有可能导致相同特性的人大量存在，他们极易患上相同的疾病，从而因一种疾病就可能毁了整个人群。一个人可以轻易地用病毒就把人类消灭。———吴昆医学博士 世界人民对于克隆人的态度 1997年11月11日，联合国教科文组织第29届 大会在巴黎通过一项题为《世界人类基因组与人权宣言》的文件，明确反对用克隆技术繁殖人。文件指出，应当利用生物学、遗传学和医学在人类基因组研究方面的成果，但是， 这咱研究必须以维护和改善公众的健康状况为目的，违背人 的尊严的作法，如用克隆技术繁殖人的作法，是不能允许的。  总结 克隆是一把双刃剑,关键在于人们怎样运用好它。所以现在，人们迫切需要做的是，以严肃的科学态度理性直面克隆技术和克隆人，通过讨论达成共识，加快有关克隆技术和克隆人的立法，从一开始就将其纳入严格的规范化管理之中。 参考网站： 评论：克隆人算是什么人？ /r/m/51987.shtml 观点：应该理性对待克隆人 /r/m/55897.shtml 水均益作客中央电台：克隆你离我是近