公司治理的内部控制评价.pptVIP

调查问卷结果显示如下：（1）更多被调查对象认为公司向股东披露经营风险程度一般，该项选择样本占总样本比例为50%；（2）在公司是否全面公允地向股东揭示财务报告信息的选择上，样本显示选择较为分散，其中认为披露程度很高的占20%，认为披露程度较高的占30%，认为披露程度一般的占30%，认为披露程度较低的占20%；（3）公司向股东揭示未来盈利预测信息的程度较高，该项选择样本占总样本比例为50% （4）公司对分部资产、收入、利润等信息揭示程度较高，选择程度较高及一般的样本占总样本比例分别为40%、50%；（5）公司对重大事项如诉讼、关联交易、重大担保等披露程度一般，该项选择样本占总样本比例为40%；（6）公司对KPI完成情况说明程度较高，其中选择程度较高及一般的样本占总样本比例均为40%；（7）公司对新年度经营计划揭示程度较高，选择程度较高及一般的样本占总样本比例分别为50%、40%；（8）公司对经营业绩的披露程度高，其中选择程度很高、较高及一般的样本占总样本比例分别为20%、50%、30% 11.2 董事会治理评价 董事会治理评价的意义： 提高董事会治理效率的关键是对董事行为的合法性和董事会的运作质量进行评价，并督促公司不断改善董事会治理质量。只要存在一个恰当的董事会评估程序，就有助于提高公司业绩 全美公司董事联合会和蓝带委员会（1999）认为，只要存在一个恰当的董事会评估程序，就有